Класс,покажу своим украинским друзьям,отличная контрпропаганда. Хотя наверно не стоит,украинцы очень сильно переживают потерю Крыма,не стоит лишний раз наступать им на больное место.
Класс! Мне кажется, такого русского патриотизма, такого воодушевления и такого количества российских флагов, как в нынешнем Крыму - больше нет нигде в России)))
Когда Путин в обращении сказал: "Крым никогда не будет бЕндеровским", крымские тётки, сидевшие в зале, заплакали. У меня самого слезу прошибло.
Я не про Крым, Путина и Юго-Восток. Я про подъём, условно назовём, самосознания. Если не будет дальнейшего развития в какую-нибудь правильную сторону, то останутся только такие вот песняры да копроблогеры, ковыряющиеся в говне и игнорирующие всё мало-мальски хорошее.
Ну Путин и развитие - это такая сложная тема. Вы мою точку зрения знаете - он слишком опутан либеральными предрассудками, чтобы всерьёз начать модернизацию. Ну да мало ли. Вдруг и здесь удивит.
Либерализм - это наплевательское отношение к инфраструктуре при спонсировании американских производителей туалетной бумаги.
С последним вашим утверждением согласен со следующим дополнением: государства слишком много в сфере административных ограничений для бизнеса. Но его слишком мало там, где нужно создавать инфраструктуру достойного будущего России, в том числе в сфере дешёвого кредита (никак не используемые, по сути, госбанки).
У нас вся бумага уже своя есть:) Если раньше приходилось покупать финскую четырёхслойную, то теперь и наши научились делать:)
Инфраструктуру, теоретически, создавать могут - см., например, порты. Т.е. точечно крупняком заниматься у нас умеют. А вот точечно мелочью - увы... А нам нужны десятки тысяч современных "мелочей". Но тут, увы, распиздяйство и жадность основной массы "бизнесменов" сталкивается с распиздяйством и пассивностью (в том числе обусловленной собственно законодательством, насколько я понимаю) местных администраций. Не везде же у нас коллективный Путин:)
в том-то и дело, что проклятый финансовый либерализм и не даёт полноценно наладить государственно-частное партнёрство не по крупняку, а по середняку и мелочёвке. Только щас начинают поговаривать о софинансировании отдельных инвестпроектов - спасибо, не прошло и 15 лет!
Посему - государство должно быть активным в сфере РАЗВИТИЯ. Там, где оно это ДЕЛАЕТ - результаты ОТЛИЧНЫЕ (та же программа развития сельского хозяйства, демографическая политика, да те же Сочи с Владиком). Вот надо всю страну превратить в стройплощадку - а для этого надо, чтобы деньги не копились мёртвым грузом в американской туалетной бумаге, а шли на конкретные инвестпроекты, а Сбербанк и прочая давали дешёвый кредит. Кто этому мешает? Если конкретно: Силуанов, Набиуллина и прочие либералы от власти. Ну и Путин, раз он их назначил и им доверяет.
no subject
Date: 2014-04-05 06:21 pm (UTC)Хотя наверно не стоит,украинцы очень сильно переживают потерю Крыма,не стоит лишний раз наступать им на больное место.
no subject
Date: 2014-04-05 06:47 pm (UTC)Когда Путин в обращении сказал: "Крым никогда не будет бЕндеровским", крымские тётки, сидевшие в зале, заплакали. У меня самого слезу прошибло.
Как же всё-таки хорошо быть русским и в России!
no subject
Date: 2014-04-05 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-05 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-05 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-05 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-05 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-05 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-05 07:36 pm (UTC)Либерализм в малом и среднем бизнесе - возможно. Но и то, с нашими чиновниками особо не полиберальничаешь...
У меня мнение такое: государства слишком много там, где его нужно меньше, и слишком мало там, где его нужно больше.
no subject
Date: 2014-04-05 07:40 pm (UTC)С последним вашим утверждением согласен со следующим дополнением: государства слишком много в сфере административных ограничений для бизнеса. Но его слишком мало там, где нужно создавать инфраструктуру достойного будущего России, в том числе в сфере дешёвого кредита (никак не используемые, по сути, госбанки).
no subject
Date: 2014-04-05 07:45 pm (UTC)Если раньше приходилось покупать финскую четырёхслойную, то теперь и наши научились делать:)
Инфраструктуру, теоретически, создавать могут - см., например, порты. Т.е. точечно крупняком заниматься у нас умеют. А вот точечно мелочью - увы... А нам нужны десятки тысяч современных "мелочей". Но тут, увы, распиздяйство и жадность основной массы "бизнесменов" сталкивается с распиздяйством и пассивностью (в том числе обусловленной собственно законодательством, насколько я понимаю) местных администраций. Не везде же у нас коллективный Путин:)
no subject
Date: 2014-04-05 07:50 pm (UTC)Посему - государство должно быть активным в сфере РАЗВИТИЯ. Там, где оно это ДЕЛАЕТ - результаты ОТЛИЧНЫЕ (та же программа развития сельского хозяйства, демографическая политика, да те же Сочи с Владиком). Вот надо всю страну превратить в стройплощадку - а для этого надо, чтобы деньги не копились мёртвым грузом в американской туалетной бумаге, а шли на конкретные инвестпроекты, а Сбербанк и прочая давали дешёвый кредит. Кто этому мешает? Если конкретно: Силуанов, Набиуллина и прочие либералы от власти. Ну и Путин, раз он их назначил и им доверяет.
no subject
Date: 2014-04-05 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-06 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-06 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-06 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-06 11:06 am (UTC)