Совершенно не понимаю, зачем многие требуют военного вмешательства России и вообще, "чтобы Путин что-нибудь делал".
Во-первых, гражданской войны на Украине нет, а даже если будет (хотя я не думаю, что будет), то вмешательство возможно только коллективное под эгидой ООН или ОБСЕ. Те столкновения, которые мы наблюдаем - пока не есть гражданская война, а гражданский конфликт. (Более того, как бы это ни кощунственно звучало, учитывая десятки (сотни?) жертв, России он тактически и стратегически более выгоден, так как "с пылу с жару" нам сейчас на Украине ничего не светит, кроме проблем, а наличие "мятежеистории" в будущем сделает пророссийскую (не теоретически, а практически пророссийскую - т.е. ту, которой фактически не было все последние 20+ лет) часть населения более сплочённой и деятельной.) Вмешательство России на стороне одной из сторон (извините за тавтологию) в одностороннем порядке исключено.
Во-вторых, мы сейчас, как мне кажется, видим классическую ситуацию, когда две державы (в нашем случае бывшие сверх-) воюют друг с другом чужими руками в стране третьего мира (Украина если ещё и не страна третьего мира, то после нынешних событий, если не развалится на части, станет таковой так или иначе - либо как квазистрана в составе ЕС, либо как какая-нибудь вторая Албания). В этой ситуации требование военной поддержки "нашей" стороне - непонимание сути событий. (Если предположить, конечно, что я их правильно понимаю.)
В-третьих, учитывая первые два пункта, любые действия "Путина" (в кавычках потому, что не Путин горшки обжигает), окромя априори принимаемых т.н. мировым сообществом (а таковых пока немного и они все имеются налицо), будут скрытыми и неявными. Ждать, что по "России 24" сообщат, что повстанцам Донецка отправлено 10 вагонов с оружием, продовольствие и медикаменты, наверное, было бы странно, согласитесь.
ИМХО, делать выводы, конечно, ещё рано (у нас, увы, каждый второй блогер - "Фукуяма", для которого любое текущее событие - "конец истории"), но пока, как мне представляется, внешне партия разыгрывается всеми - явными и скрытыми - сторонами грамотно и без ошибок. Насколько я понимаю своим скудным умишком, ждать обострений или разрешения в течение ближайшего месяца не стоит, поскольку никаких особых интересов (т.е. таких, ради которых стоило бы взять страну на баланс) на Украине нет ни у России, ни у США, ни у ЕС, и всем реально наплевать, чем всё в итоге закончится (ну, кроме войны, разумеется). Да, у каждого есть свой ключевой интерес или парочка интересов (мне кажется, кстати, что они и не вполне пересекаются, особенно после того, как с Крымом всё стало понятно), но их можно удовлетворять и постепенно, а всё остальное - этакая межстрановая пузомерка: кто круче управляет своими актёрами, у кого чего лучше получится сделать назло оппоненту и т.п. Россия как слабейшая из трёх участников конфликта (РФ-ЕС-США) в военно-политико-экономическом отношении, безусловно, понесёт большие тактические потери из-за ситуации, но вполне может больше выиграть стратегически. Просто из-за того, что у неё есть определённая "духовная" заинтересованность. Так что всё, как говорится, только начинается.
Во-первых, гражданской войны на Украине нет, а даже если будет (хотя я не думаю, что будет), то вмешательство возможно только коллективное под эгидой ООН или ОБСЕ. Те столкновения, которые мы наблюдаем - пока не есть гражданская война, а гражданский конфликт. (Более того, как бы это ни кощунственно звучало, учитывая десятки (сотни?) жертв, России он тактически и стратегически более выгоден, так как "с пылу с жару" нам сейчас на Украине ничего не светит, кроме проблем, а наличие "мятежеистории" в будущем сделает пророссийскую (не теоретически, а практически пророссийскую - т.е. ту, которой фактически не было все последние 20+ лет) часть населения более сплочённой и деятельной.) Вмешательство России на стороне одной из сторон (извините за тавтологию) в одностороннем порядке исключено.
Во-вторых, мы сейчас, как мне кажется, видим классическую ситуацию, когда две державы (в нашем случае бывшие сверх-) воюют друг с другом чужими руками в стране третьего мира (Украина если ещё и не страна третьего мира, то после нынешних событий, если не развалится на части, станет таковой так или иначе - либо как квазистрана в составе ЕС, либо как какая-нибудь вторая Албания). В этой ситуации требование военной поддержки "нашей" стороне - непонимание сути событий. (Если предположить, конечно, что я их правильно понимаю.)
В-третьих, учитывая первые два пункта, любые действия "Путина" (в кавычках потому, что не Путин горшки обжигает), окромя априори принимаемых т.н. мировым сообществом (а таковых пока немного и они все имеются налицо), будут скрытыми и неявными. Ждать, что по "России 24" сообщат, что повстанцам Донецка отправлено 10 вагонов с оружием, продовольствие и медикаменты, наверное, было бы странно, согласитесь.
ИМХО, делать выводы, конечно, ещё рано (у нас, увы, каждый второй блогер - "Фукуяма", для которого любое текущее событие - "конец истории"), но пока, как мне представляется, внешне партия разыгрывается всеми - явными и скрытыми - сторонами грамотно и без ошибок. Насколько я понимаю своим скудным умишком, ждать обострений или разрешения в течение ближайшего месяца не стоит, поскольку никаких особых интересов (т.е. таких, ради которых стоило бы взять страну на баланс) на Украине нет ни у России, ни у США, ни у ЕС, и всем реально наплевать, чем всё в итоге закончится (ну, кроме войны, разумеется). Да, у каждого есть свой ключевой интерес или парочка интересов (мне кажется, кстати, что они и не вполне пересекаются, особенно после того, как с Крымом всё стало понятно), но их можно удовлетворять и постепенно, а всё остальное - этакая межстрановая пузомерка: кто круче управляет своими актёрами, у кого чего лучше получится сделать назло оппоненту и т.п. Россия как слабейшая из трёх участников конфликта (РФ-ЕС-США) в военно-политико-экономическом отношении, безусловно, понесёт большие тактические потери из-за ситуации, но вполне может больше выиграть стратегически. Просто из-за того, что у неё есть определённая "духовная" заинтересованность. Так что всё, как говорится, только начинается.
no subject
Date: 2014-05-03 02:05 pm (UTC)-Международные организации слегка способствуют гражданской войне.
no subject
Date: 2014-05-03 02:10 pm (UTC)Не факт. Пример Крыма здесь нерелевантен.
"Международные организации слегка способствуют гражданской войне."
Способствуют национальные правительства. Международные типа помогают разрулить.
no subject
Date: 2014-05-03 02:14 pm (UTC)Мне кажется, что всё как раз наоборот. МВФ как раз предложил кредит, при условии восстановления контроля на ЮВ=это просто конкретный способ принудить
к войне.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-05-03 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 02:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-05-03 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 02:16 pm (UTC)Обычно говорили что они "тутошние" и против хунты, а теперь благодаря стараниям "украинцев" запросто могут решить стать самыми русскими.
Так что "бандеровцi" потихоньку русифицируют неньку.
Стратегический выигрыш на лицо.
no subject
Date: 2014-05-03 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 02:37 pm (UTC)А еще в 1991 году, сразу после провала августовского путча в Москве, на референдуме о независимости Украины практически весь ее Юго-Восток (включая Крым) проголосовал "за". Хоть кое-где и не с очень большим перевесом голосов, но все же "за".
Ну так вот пусть теперь проголосуют "взад-обратно". Тогда и посмотрим что с ними делать. А пока пусть получают то, что сами заказывали и сами свои проблемы решают.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-05-03 07:11 pm (UTC)Оставьте ваши фантазии при себе.
Никакой деградации и бандеризации рядом не стояло.
Донецк,как город,динамично развивался,подскажите областной город в Центральной России где бы построили стадион равный "Донбасс Арене" в Донецке.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-05-03 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 11:10 am (UTC)И такое мнение
Date: 2014-05-03 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 02:46 pm (UTC)Масса встречных вопросов
Date: 2014-05-03 02:49 pm (UTC)Какие поводы для введения войск на территорию чужого государства в условиях отсутствия этнических чисток?
В какой мы изоляции?
К какой войне не готовы?
no subject
Date: 2014-05-03 03:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-05-05 03:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 04:04 pm (UTC)Вчерашний день дал всей России наглядную картину , что ждет наших в Укрофашистком Государстве : Тех кого не расстреляют и не раздавят гусеницами, тех сожгут живьем! И будут ликовать, как людоеды !
no subject
Date: 2014-05-03 04:34 pm (UTC)Формально и мы в таком же положении. Разница лишь в том, что нам для победы можно и должно просто пропустить ход. Что Путин с успехом и проделывает.
UPD Это к тому, что вы правы. Лучшее сейчас - продолжать политику невмешательства.
no subject
Date: 2014-05-03 04:48 pm (UTC)Так что пока алгоритм просматривается такой: вялое выдыхание "антимайдановцев" (частично по естественным причинам, частично с помощью сожжений домов профсоюзов в назидание другим) к выборам в конце мая, вялое или не очень погружение в экономическую жопу, создание какого-нибудь коалиционного антироссийского правительства народного доверия в июне, затем получение бабок от ЕС и США и окончательное решение донецко-славянского вопроса. А потом начнётся новая свистопляска.
no subject
Date: 2014-05-03 04:58 pm (UTC)30 процентов в торговом балансе Украины - Россия.
Заказы ВПК в течение двух-трех лет оттуда точно уведут "домой". Причем процесс будет не залповым, а в динамике, то есть последствия для Украины начнутся сразу.
Строительство "Южного потока" уже заставляет истерить Киев, а ведь ЕС при всех санкциях от него не собирается отказываться.
Что у них еще остается? Будет перекрыт транзит через Украину. Отказ от с/х продукции.
И как они вернут существующий долг в придачу к $35млрд, которые еще просят?
Вероятно, я с вами не соглашусь. Время, думаю, играет за нас. И потому они все дружно истерят, пытаются спровоцировать Россию на агрессию, что завтра все уже увидят, король не только голый, не только должен за одежду на сто лет вперед, но и не знает как отдавать долги.
PS Там ведь еще смешнее. Из первого транша кредита если не львиная, то очень весомая доля уйдет России за долги по газу. И никакой Лондонский суд им не поможет - запад не поставит под удар свои принципы устройства рынка.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: