Ну, в главном-то он прав. Абсолютно неизвестно, сколько Россия просуществует в нынешних границах. Ведь когда точно она вырастет за счёт Новороссии - неизвестно. Может, через месяц, а может, через четыре года. Кто его знает...
"Если сдадут Новороссию, а тем более Крым - будет буза, вплоть до распада."
Не думаю, что до распада дойдёт. Но поддержка Путина, конечно, заметно снизится. Но, думаю, не очень критично.
"Но буза будет и в случае окончательного поворота в сторону русских интересов."
Я, честно говоря, не совсем понимаю, что такое "русские интересы" политике. Русские интересы - интересы России - должны защищаться на уровне русского народа - населения России. Если, условно, "антироссийский министр" совершает "антироссийское действие", то должны собираться монстрации с требованием отставки оного и исправлением накосяченного. Если русский народ видит нарушение русских интересов и ничего не предпринимает, то почему должен что-то предпринимать кто-то другой?
Вот смотрите: стараниями РФийского начальства у наших границ выросло предельно враждебное фашистское государство. В то же время, до половины правительства РФ и глава Совфеда - представители титульной нации этого государства.
О чем тут говорить?
И как, объясните мне, Вы собираетесь с помощью "монстраций" предотвратить происходящие постепенные деградацию и разрушение, среди прочего, образования и медицины?
"Вот смотрите: стараниями РФийского начальства у наших границ выросло предельно враждебное фашистское государство. В то же время, до половины правительства РФ и глава Совфеда - представители титульной нации этого государства."
Государство выросло собственными стараниями. Малороссы - одна из титульных наций Российской империи/СССР, а значит, и РФ. Не вижу тут вообще никаких проблем.
"И как, объясните мне, Вы собираетесь с помощью "монстраций" предотвратить происходящие постепенные деградацию и разрушение, среди прочего, образования и медицины?"
А что с медициной? Я вот, признаться, про высшее образование сказать ничего хорошего в основном не могу, да. Про среднее пока не имею сформировавшегося мнения. А вот медицина год от года становится всё лучше.
С помощью монстраций можно добиться многого. Только русский народ любит говорить, что его обижают, но ничего не делает для того, чтобы ситуацию исправить. Где общественные объединения, где партии, где кооперативы, где десятки путей для делания жизни к лучшему? Где-то там. А русский сидит на диване и уныло жалуется стакану, что его обижают.
"исторических границ России по крайней мере по состоянию на 01.01.1991"
А нахуа нам 1991? Вот, например, Львов нам нахрена нужен?
Вообще, мне хватит России, Новороссии (можно, конечно, с Киевом, но не обязательно), Белоруссии и Казахстана. Ну, можно ещё Прибалтику взять обратно, когда и если оне там все окончательно вымрут и обанкротятся. Но и то больше по военно-стратегическим показаниям.
С остальными можно и нужно дружить в союзе, но без восстановления "исторических границ".
Вы на среднесрочную перспективу думаете, а я на долгосрочную. Кроме того, это даже не всегда моё желание, а больше ощущение объективной необходимости - вот уверен я, что Средняя Азия опять станет российской.
Насчёт Львова: при последовательном подавлении бандеровщины и неукоснительном напоминании жителям края об их русском происхождении лет через 30 этот будет нормальный русский город.
А вообще я мыслю ещё шире: политическое единство на постсоветском пространстве + Евразийский союз на весьма широкой ноге (Турция там, Сирия, Иран, Вьетнам, Китай - вряд ли, самостоятельный игрок, как и Индия). Нам необходимо создать политико-экономическое объединение с населением хотя бы 1 миллиард к концу века, чтобы успешно конкурировать в многополярном мире, к которому мы все неуклонно движемся.
"при последовательном подавлении бандеровщины и неукоснительном напоминании жителям края об их русском происхождении лет через 30 этот будет нормальный русский город"
Когда там предыдущую бандеровщину закончили давить? В 1956? К 1991 году прошло 35 лет. И что?
"Нам необходимо создать политико-экономическое объединение с населением хотя бы 1 миллиард к концу века, чтобы успешно конкурировать в многополярном мире, к которому мы все неуклонно движемся."
Совершенно согласен. Полиполярный мир требует такового союза. Но не расширения государственных границ России.
Современный колониализм не требует расширения границ, приёму населения и, соответственно, необходимости заботиться об этом населении. SWIFT, одна из мировых резервных валют, ТНК, внешний контроль политической элиты и армия, вооружённая оружием страны-патрона. Всё, больше ничего не требуется для получения ресурсов и продажи промпродукции.
Кстати, что касается такового объединения. Возможно, имело бы смысл стать и одним из столпов постЕС. Одной ногой в постЕС, другой ногой - в ЕвразЭС. Мы же двухголовый орёл или где?:)
Нет, но этническое разнообразие будет увеличиваться, это процесс неизбежный.
2. Когда там предыдущую бандеровщину закончили давить? В 1956? К 1991 году прошло 35 лет. И что?
Бандеровщину можно искоренить только вместе с духом украинства. Вы глубоко ошибаетесь, если думаете, что я за трепетный подход к многовековой украинской цивилизации. Опыт же успешной русификации ранее полонизированных земель был в Российской империи - та же Белоруссия и правобережная Украина, которая на начало 20 века была оплотом русского национализма. Предлагаю идти этим путём.
3. Совершенно согласен. Полиполярный мир требует такового союза. Но не расширения государственных границ России.
Рассматривайте это как бонус.
4. Кстати, что касается такового объединения. Возможно, имело бы смысл стать и одним из столпов постЕС. Одной ногой в постЕС, другой ногой - в ЕвразЭС. Мы же двухголовый орёл или где?:)
Нет. ЕС не готов взять Россию первым равным, ибо это потребует переформатирования, по сути разрыва, союза с США. А западники будут сплачиваться на фоне ослабления своего могущества. Наш же путь - в Азию.
"ЕС не готов взять Россию первым равным, ибо это потребует переформатирования, по сути разрыва, союза с США. А западники будут сплачиваться на фоне ослабления своего могущества."
Это пока. Я же говорю про постЕС. Сплочение США с европейцами далеко не вечно. Во-первых, вполне может статься, что США будут экономически вынуждены заползти в раковину континента и уменьшить своё участие во внешних делах. Во-вторых, кто его знает, во что выльется мультикультурализьм и всетолерантность в Европе со временем. Будет ли у США столь же крепкая ментальная связь уже не с французской Францией, а с арабской?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-06-30 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-30 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-30 07:37 pm (UTC)Обязательно начнёт.
Вот как только Украина не будет поддерживать Россию платежами за газ - так сразу и распадётся.
В посте же всё написано:)
no subject
Date: 2014-06-30 07:55 pm (UTC)Но буза будет и в случае окончательного поворота в сторону русских интересов. Правда, чисто в Москве.
no subject
Date: 2014-07-01 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-01 08:49 am (UTC)Не думаю, что до распада дойдёт. Но поддержка Путина, конечно, заметно снизится. Но, думаю, не очень критично.
"Но буза будет и в случае окончательного поворота в сторону русских интересов."
Я, честно говоря, не совсем понимаю, что такое "русские интересы" политике. Русские интересы - интересы России - должны защищаться на уровне русского народа - населения России. Если, условно, "антироссийский министр" совершает "антироссийское действие", то должны собираться монстрации с требованием отставки оного и исправлением накосяченного. Если русский народ видит нарушение русских интересов и ничего не предпринимает, то почему должен что-то предпринимать кто-то другой?
no subject
Date: 2014-07-01 09:03 am (UTC)Вот смотрите: стараниями РФийского начальства у наших границ выросло предельно враждебное фашистское государство. В то же время, до половины правительства РФ и глава Совфеда - представители титульной нации этого государства.
О чем тут говорить?
И как, объясните мне, Вы собираетесь с помощью "монстраций" предотвратить происходящие постепенные деградацию и разрушение, среди прочего, образования и медицины?
no subject
Date: 2014-07-01 09:13 am (UTC)Я,, например, не разделяю эти понятия.
"Вот смотрите: стараниями РФийского начальства у наших границ выросло предельно враждебное фашистское государство. В то же время, до половины правительства РФ и глава Совфеда - представители титульной нации этого государства."
Государство выросло собственными стараниями. Малороссы - одна из титульных наций Российской империи/СССР, а значит, и РФ. Не вижу тут вообще никаких проблем.
"И как, объясните мне, Вы собираетесь с помощью "монстраций" предотвратить происходящие постепенные деградацию и разрушение, среди прочего, образования и медицины?"
А что с медициной? Я вот, признаться, про высшее образование сказать ничего хорошего в основном не могу, да. Про среднее пока не имею сформировавшегося мнения. А вот медицина год от года становится всё лучше.
С помощью монстраций можно добиться многого. Только русский народ любит говорить, что его обижают, но ничего не делает для того, чтобы ситуацию исправить. Где общественные объединения, где партии, где кооперативы, где десятки путей для делания жизни к лучшему? Где-то там. А русский сидит на диване и уныло жалуется стакану, что его обижают.
no subject
Date: 2014-07-01 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-01 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-01 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-01 03:07 pm (UTC)(И это я ещё даже читать на стал...)
no subject
Date: 2014-07-01 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-01 08:57 am (UTC)А нахуа нам 1991? Вот, например, Львов нам нахрена нужен?
Вообще, мне хватит России, Новороссии (можно, конечно, с Киевом, но не обязательно), Белоруссии и Казахстана. Ну, можно ещё Прибалтику взять обратно, когда и если оне там все окончательно вымрут и обанкротятся. Но и то больше по военно-стратегическим показаниям.
С остальными можно и нужно дружить в союзе, но без восстановления "исторических границ".
no subject
Date: 2014-07-01 09:04 am (UTC)Насчёт Львова: при последовательном подавлении бандеровщины и неукоснительном напоминании жителям края об их русском происхождении лет через 30 этот будет нормальный русский город.
А вообще я мыслю ещё шире: политическое единство на постсоветском пространстве + Евразийский союз на весьма широкой ноге (Турция там, Сирия, Иран, Вьетнам, Китай - вряд ли, самостоятельный игрок, как и Индия). Нам необходимо создать политико-экономическое объединение с населением хотя бы 1 миллиард к концу века, чтобы успешно конкурировать в многополярном мире, к которому мы все неуклонно движемся.
no subject
Date: 2014-07-01 09:22 am (UTC)Как Москва стала азиатской?:)
"при последовательном подавлении бандеровщины и неукоснительном напоминании жителям края об их русском происхождении лет через 30 этот будет нормальный русский город"
Когда там предыдущую бандеровщину закончили давить? В 1956? К 1991 году прошло 35 лет. И что?
"Нам необходимо создать политико-экономическое объединение с населением хотя бы 1 миллиард к концу века, чтобы успешно конкурировать в многополярном мире, к которому мы все неуклонно движемся."
Совершенно согласен. Полиполярный мир требует такового союза. Но не расширения государственных границ России.
Современный колониализм не требует расширения границ, приёму населения и, соответственно, необходимости заботиться об этом населении. SWIFT, одна из мировых резервных валют, ТНК, внешний контроль политической элиты и армия, вооружённая оружием страны-патрона. Всё, больше ничего не требуется для получения ресурсов и продажи промпродукции.
Кстати, что касается такового объединения. Возможно, имело бы смысл стать и одним из столпов постЕС. Одной ногой в постЕС, другой ногой - в ЕвразЭС. Мы же двухголовый орёл или где?:)
no subject
Date: 2014-07-01 09:30 am (UTC)Нет, но этническое разнообразие будет увеличиваться, это процесс неизбежный.
2. Когда там предыдущую бандеровщину закончили давить? В 1956? К 1991 году прошло 35 лет. И что?
Бандеровщину можно искоренить только вместе с духом украинства. Вы глубоко ошибаетесь, если думаете, что я за трепетный подход к многовековой украинской цивилизации. Опыт же успешной русификации ранее полонизированных земель был в Российской империи - та же Белоруссия и правобережная Украина, которая на начало 20 века была оплотом русского национализма. Предлагаю идти этим путём.
3. Совершенно согласен. Полиполярный мир требует такового союза. Но не расширения государственных границ России.
Рассматривайте это как бонус.
4. Кстати, что касается такового объединения. Возможно, имело бы смысл стать и одним из столпов постЕС. Одной ногой в постЕС, другой ногой - в ЕвразЭС. Мы же двухголовый орёл или где?:)
Нет. ЕС не готов взять Россию первым равным, ибо это потребует переформатирования, по сути разрыва, союза с США. А западники будут сплачиваться на фоне ослабления своего могущества. Наш же путь - в Азию.
no subject
Date: 2014-07-01 09:35 am (UTC)Это пока. Я же говорю про постЕС.
Сплочение США с европейцами далеко не вечно. Во-первых, вполне может статься, что США будут экономически вынуждены заползти в раковину континента и уменьшить своё участие во внешних делах. Во-вторых, кто его знает, во что выльется мультикультурализьм и всетолерантность в Европе со временем. Будет ли у США столь же крепкая ментальная связь уже не с французской Францией, а с арабской?
no subject
Date: 2014-07-01 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-01 09:52 am (UTC)