Из общей суммы внешнего долга в 731,2 млрд долларов 540,6 млрд долларов номинировано в иностранной валюте, а 190,6 млрд (или 26%) номинировано в национальной валюте, т.е. в рублях.
Хм. Не совсем. Просто обычно ЗВР сравнивают с суммой внешнего долга. Типа "на сколько хватит". Но если 40% долга номинировано в рублях, "которых можно напечатать, сколько хошь", то сравнивать ЗВР нужно не со всем внешним долгом, а только с номинированной в иностранной валютой частью. Впрочем, уж сколько раз ЖЖызнь показывала, что по финансовым вопросам мне лучше не высказываться... Но удержаться не могу:)
Тогда я просто не понялъ. Въ приведенной репликѣ 190 не составляютъ 40 % ни отъ одной изъ прочихъ цифръ. Слѣдовательно, они сравниваются съ тѣмъ, что въ самой репликѣ не упомянуто. Тогда я свои слова беру обратно.
Интересно, что за 3 месяца - с 1 июля по 1 октября - внешний долг уменьшился на 52,8 млрд. долларов. В том числе корпоративный внешний долг на 43,6 млрд. долларов. Оно понятно - старые долги погашаем помаленьку, а новых не дают. Но все равно приятно.
Иностранной валюты в резервах - 466.129 млн. А внешний долг - 678.435 млн. Если предположить, что рублёвая часть осталась неизменной в процентном отношении, то валютная часть внешнего долга - порядка 420 миллиардов. Что меньше валюты в резервах. (Я уж не говорю про валютные запасы собственно банков, промышленности и торговли). В общем, думается, что влажные мечты об долговой тартараре далеки от реальности. Что не отменяет, конечно, возможных проблем.
Значительная часть этого долга - "долги" внутригрупповые перед собственными офшорами. По классической схеме "сначала навыводили все что можно и нельзя на Кипр/Б.В.И. затем той же группе товарищей потребовался капитал в РФ (скажем в недвижку вложить) и его привлекают внутренним в пределах группы валютным займом". Я таких договоров с кипрскими 'Ромашка Лимитед' перевидал море. Тут тоже трудностей с оплатой и рефинансированием быть не может.
no subject
Date: 2014-10-25 07:50 am (UTC)Зато непогрѣшима ариѳметика».
Вы хотѣли продемонстрировать погрѣшимость ариѳметики?
no subject
Date: 2014-10-25 07:55 am (UTC)Просто обычно ЗВР сравнивают с суммой внешнего долга. Типа "на сколько хватит". Но если 40% долга номинировано в рублях, "которых можно напечатать, сколько хошь", то сравнивать ЗВР нужно не со всем внешним долгом, а только с номинированной в иностранной валютой частью.
Впрочем, уж сколько раз ЖЖызнь показывала, что по финансовым вопросам мне лучше не высказываться...
Но удержаться не могу:)
no subject
Date: 2014-10-25 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-25 08:33 am (UTC)Спасибо за замечание.
Исправил.
no subject
Date: 2014-10-25 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-25 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-25 08:01 am (UTC)Оно понятно - старые долги погашаем помаленьку, а новых не дают. Но все равно приятно.
no subject
Date: 2014-10-25 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-25 08:17 am (UTC)А внешний долг - 678.435 млн.
Если предположить, что рублёвая часть осталась неизменной в процентном отношении, то валютная часть внешнего долга - порядка 420 миллиардов.
Что меньше валюты в резервах.
(Я уж не говорю про валютные запасы собственно банков, промышленности и торговли).
В общем, думается, что влажные мечты об долговой тартараре далеки от реальности.
Что не отменяет, конечно, возможных проблем.
no subject
Date: 2014-10-25 08:49 am (UTC)Тут тоже трудностей с оплатой и рефинансированием быть не может.