Об видимости общественной дискуссии

[nilsky]

Что бы ни сказал президент в своих выступлениях, все всегда остаются при своём.
Кто считает, что он всё сливает - скажет, что Путин слил.
Те, кто считает, что он молодец - скажут, что всё правильно сказал, верной дорогой идёте, товарищи.
Для кого все беды от Путина - все беды по-прежнему будут от Путина.
Кто видит кругом цветы продолжит видеть цветы, а ковыряющийся в дерьме продолжит ковыряться в дерьме.
Но каждый сочтёт своим долгом заявить во всеуслышание о своей позиции и своём мнении так, как будто на это мнение хоть как-то повлияло то, что сказал президент, хотя не повлияло нисколечко, потому что у каждого есть своя позиция, и в выступлениях все ищут только - реального или мнимого - подтверждения этой позиции.
Зато есть видимость общественной дискуссии.
Но толку - нуль.
Потому что позицию свою никто менять не хочет (или не может?).
И поэтому не слушает и не слышит никого, кроме себя и разделяющих позицию.
По мне так это означает, что позиций ни у кого реально нет.
А есть только упёртость.
Потому все друг друга и ненавидят.
Ненавидят, не могут договориться и выработать консенсус.
Потому и двигаемся вперёд улиткой, а не гепардом.

Comments

[martin-voitel.livejournal.com]

"Гепардом" - это как в 1930-е (см. "Золотой теленок" с упоминаниями хлебных карточек и талонов на повидло)? Не, уж лучше медленно, но верно - как говорят наши китайские друзья, ибу ибуди - да дао муди.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Наши китайские друзья, если мне не изменяет память, в последние годы двигаются гепардом без карточек и талонов на повидло.

[martin-voitel.livejournal.com]

Не всё так однозначно. (с)

http://aitrus.info/node/1116

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Экологическое засирание территории как результат пофигизма нельзя, наверное, сравнивать с карточками как результатом нехватки продукта.

[oberster.livejournal.com]

Дык это.. мнения у нас у всех, конечно, разные. Но они реально власть нашу не интересуют нисколечки. И есть мнение, что при желании власть может сделать так, чтобы у нас у всех было одно мнение, так скажем, правильное.)

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Почему власть должны интересовать наши мнения, если нам самим насрать на мнения друг друга и власти?

[asug.livejournal.com]

Вперед?... Гепардом, назад. в темноту, назад и вниз. Впрочем это тоже только мнение )

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Я его услышал.

Не понял, не согласился, но услышал:)

Об видимости общественной дискуссии

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи «Об видимости общественной дискуссии (http://fomasovetnik.livejournal.com/1165322.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Об видимости общественной дискуссии [...]

[begemotoff.livejournal.com]

Парадоксально, но нынешняя власть в процветании страны объективно не заинтересована.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Я бы так радикально не утверждал.
Она, власть, просто считает правильными иные способы движения к процветанию, нежели те, что считаем правильными мы.

[afanarizm.livejournal.com]

а в чём Вы видите парадокс? как раз всё очень логично: даже народолюбивая соввласть народ в чёрном теле держала, а уж выкормышам политической полиции - сам маркс велел (или кто у них там за гуру). я был бы удивлён, если бы эти люди всерьёз озаботились размножением народа и богатств его. реально же ничего иного от клептоманского режима ожидать не стоит.

[begemotoff.livejournal.com]

Парадокс чисто внешний, конечно - расхождение между лозунгами и реальностью.

[Евгений Миронов (from livejournal.com)]

"deadlock" - "взаимоблокировка", как-то так. Ну и да, власть имущие относятся по хамски к нам, мы исправно передаем эту ненависть и хамство к тем, кто находится ниже нас по лестнице(власти, достатка и т.д.).

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Тут не только вертикальная, но и горизонтальная блокировка.

[philtrius.livejournal.com]

Да, согласенъ. Потому знакомиться хоть какъ-то съ выступленiемъ считаю безсмысленнымъ.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Выступление вообще можно не смотреть, согласен.
Куда интереснее а) кто что об ём напишет и б) что будет делать правительство.
А сказать можно что угодно.

[zemfort1983.livejournal.com]

отчасти поэтому (хотя и в принципе мне ораторские упражнения ВВП инстинктивно отвратительны) я и не смотрел почти никогда его послания (исключение - Крым). Зачем следить за потоком мысли лица, которое всё уже решило?