Книголюбия псто
Jan. 13th, 2015 04:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nilskyСреди не особо радостной действительности последняго времени особенно ценны хорошие новости.
И это прекрасно, что их есть у нас.
Во-первых, Российская национальная библиотека запустила новый формат электронной библиотеки, в которой избавила читателя от уродств формата предыдущего. Теперь не просто можно скачивать книги без ограничений (в "Докусфере" далеко не всё можно было скачивать, а разрешённое давали не больше пяти штук в руки за сутки), но и сами книги стали, в основном, оченно хорошего качества (то, что было в "Докусфере" к хорошему качеству отнести нельзя в принципе). Правда, и вес избыточный (даже более избыточный, чем у электронной "Ленинки"). Но лучше тяжёлая, но читабельная книга, чем наоборот.
Во-вторых, у прошлом годе значительно (в разы) улучшила качество выкладываемых оцифрованных книг Государственная публичная историческая библиотека. И даже сделала штатную возможность скачивания, правда, только постранично. Можно, конечно, скачать пакетно каким-нибудь даунлоад мастером, но не всегда страницы-файлы на сервере выложены в соответствии с порядком страниц в книгах, так что иногда собрать нужную книжку довольно трудоёмко. Очень надеюсь, что ГПИБ в этом году всё-таки даст возможность читателям скачивать нужную книгу целиком. Учитывая упомянутое улучшение качества выкладывания, это было бы здорово.
Эти три электронные библиотеки я сегодня считаю самыми удобными для пользования читателями. Собственно, у меня к ним сейчас только два вопроса - озвученный к ГПИБ, а также вопрос по частоте пополнения контента электронной "Ленинки", которая, частота, в ушедшем году снизилась до совсем неприличных пары-тройки раз в год. Т.е. в этом плане РГБ проигрывает и ГПИБ, и РНБ. Если ГПИБ даст полнокнижное скачивание, а РГБ урегулирует обновления, то эти три библиотеки безоговорочно займут не первое, второе и третье места в моём личном рейтинге, а разделят на троих первое место.
Правда, это можно назвать лучиком света в тёмном царстве. Ведь хотелось бы, чтобы и другие электронные библиотеки продемонстрировали движение вперёд, но пока никто особенно не балует. Из наблюдаемых мною, во всяком случае. Среди тех, у кого хотелось бы увидеть улучшения, можно назвать "Президентскую библиотеку", Государственную публичную научно-техническую библиотеку, библиотеку "Научное наследие России", библиотеку "Электронная Сибирь" и Государственную общественно-политическую библиотеку. Сейчас почти все они сочетают в себе плохое цифровое качество выкладываемого контента, неудобство интерфейса и отсутствие возможности скачивания, а также нерегулярность и минимальность обновлений. В плане последнего пункта ещё печальнее ситуация выглядит в региональных библиотеках. Несмотря на кое-где встречающееся качество контента, складывается впечатление, что библиотеки сделали - чтобы были, - залили что-то - чтобы было - и на этом остановились. Возможно, все силы и средства брошены на создание Национальной электронной библиотеки, но, во-первых, в это не особенно верится, а во-вторых, не понимаю, почему это остановило собственные проекты библиотек. В общем, будем посмотреть. Ждём, как говорится, надеемся и верим.
И это прекрасно, что их есть у нас.
Во-первых, Российская национальная библиотека запустила новый формат электронной библиотеки, в которой избавила читателя от уродств формата предыдущего. Теперь не просто можно скачивать книги без ограничений (в "Докусфере" далеко не всё можно было скачивать, а разрешённое давали не больше пяти штук в руки за сутки), но и сами книги стали, в основном, оченно хорошего качества (то, что было в "Докусфере" к хорошему качеству отнести нельзя в принципе). Правда, и вес избыточный (даже более избыточный, чем у электронной "Ленинки"). Но лучше тяжёлая, но читабельная книга, чем наоборот.
Во-вторых, у прошлом годе значительно (в разы) улучшила качество выкладываемых оцифрованных книг Государственная публичная историческая библиотека. И даже сделала штатную возможность скачивания, правда, только постранично. Можно, конечно, скачать пакетно каким-нибудь даунлоад мастером, но не всегда страницы-файлы на сервере выложены в соответствии с порядком страниц в книгах, так что иногда собрать нужную книжку довольно трудоёмко. Очень надеюсь, что ГПИБ в этом году всё-таки даст возможность читателям скачивать нужную книгу целиком. Учитывая упомянутое улучшение качества выкладывания, это было бы здорово.
Эти три электронные библиотеки я сегодня считаю самыми удобными для пользования читателями. Собственно, у меня к ним сейчас только два вопроса - озвученный к ГПИБ, а также вопрос по частоте пополнения контента электронной "Ленинки", которая, частота, в ушедшем году снизилась до совсем неприличных пары-тройки раз в год. Т.е. в этом плане РГБ проигрывает и ГПИБ, и РНБ. Если ГПИБ даст полнокнижное скачивание, а РГБ урегулирует обновления, то эти три библиотеки безоговорочно займут не первое, второе и третье места в моём личном рейтинге, а разделят на троих первое место.
Правда, это можно назвать лучиком света в тёмном царстве. Ведь хотелось бы, чтобы и другие электронные библиотеки продемонстрировали движение вперёд, но пока никто особенно не балует. Из наблюдаемых мною, во всяком случае. Среди тех, у кого хотелось бы увидеть улучшения, можно назвать "Президентскую библиотеку", Государственную публичную научно-техническую библиотеку, библиотеку "Научное наследие России", библиотеку "Электронная Сибирь" и Государственную общественно-политическую библиотеку. Сейчас почти все они сочетают в себе плохое цифровое качество выкладываемого контента, неудобство интерфейса и отсутствие возможности скачивания, а также нерегулярность и минимальность обновлений. В плане последнего пункта ещё печальнее ситуация выглядит в региональных библиотеках. Несмотря на кое-где встречающееся качество контента, складывается впечатление, что библиотеки сделали - чтобы были, - залили что-то - чтобы было - и на этом остановились. Возможно, все силы и средства брошены на создание Национальной электронной библиотеки, но, во-первых, в это не особенно верится, а во-вторых, не понимаю, почему это остановило собственные проекты библиотек. В общем, будем посмотреть. Ждём, как говорится, надеемся и верим.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-13 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-13 02:01 pm (UTC)Книголюбия псто
Date: 2015-01-13 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-13 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-13 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-13 02:30 pm (UTC)С ГПИБа вытянул не так давно постранично пару наиболее любопытных для меня книжек. На самом деле, довольно быстро, если книжка не толстая (скачивать тома какой-нибудь "России" Тян-Шанского, где по 1000 страниц, понятное дело, удовольствие то ещё).
no subject
Date: 2015-01-13 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-13 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-13 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-14 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-14 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-13 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-13 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-13 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-14 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-14 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-17 08:33 pm (UTC)http://primo.nlr.ru/primo_library/libweb/action/display.do?tabs=detailsTab&ct=display&fn=search&doc=07NLR_LMS005104213&indx=5&recIds=07NLR_LMS005104213&recIdxs=4&elementId=4&renderMode=poppedOut&displayMode=full&frbrVersion=&dscnt=0&query=lsr15%2Cexact%2C%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0&scp.scps=scope%3A%2807NLR%29&tab=default_tab&dstmp=1421527710341&dym=true&highlight=true&mode=Advanced&vl(199949086UI0)=lsr15&displayField=title&vl(1UIStartWith0)=exact&bulkSize=10&vl(freeText0)=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0&vid=07NLR_VU1&institution=07NLR
скачать все одно не смог. Что я делаю не так?
Кстати, как они там в РНБ, ГПИБ etc думают: что навигация должна быть max неудобно-алогичной что-ли?
no subject
Date: 2015-01-17 08:37 pm (UTC)Про навигацию и про богомерзкую вражескую юзабилити я лучше промолчу...
no subject
Date: 2015-01-17 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-17 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-17 09:05 pm (UTC)