nilsky: (Киса)
[personal profile] nilsky
Граждане, сами мы не местные! А не могли бы вы объяснить мне, неразумному, почему фильм Звягинцева а) русофобский и б) плохой. Вот конкретно, по пунктам: "Фильм врага народа Звягинцева А. П. "Левиафан" необходимо признать русофобским по следующим причинам - первое, второе, третье и так далее". Оченно интересно. Честное слово.
ПыСы И, если возможно, назовите хорошие нерусофобские фильмы последняго времени. Интересно не менее.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2015-01-14 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] georgij-art.livejournal.com
фильмы Михалкова все русофобские, например
фильмы с участием Серебрякова все русофобские тоже
фильм Бондарчука Сталинград русофобский
да много еще всякого русофобского наснимало КГБ по заказу кремлевской хунты

Date: 2015-01-14 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] darkdanchik.livejournal.com
Мне "Легенда N17" понравился.

Date: 2015-01-14 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Т.е. фильм Звягинцева А. П. "Левиафан" необходимо признать русофобским, потому что, во-первых, Михалков, во-вторых, Серебряков, в-третьих, Бондарчук и, в-четвёртых, КГБ?

Date: 2015-01-14 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] georgij-art.livejournal.com
канешн

Date: 2015-01-14 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Надо посмотреть.

Date: 2015-01-14 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Понятно:)

Date: 2015-01-14 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] mari-pierr.livejournal.com
http://dr-piliulkin.livejournal.com/653981.html#comments

Date: 2015-01-14 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Этот замечательный крик души никак не отвечает на поставленные вопросы. Пьют много? Так ведь там не все и не всё время пьют. А как у нас некоторые часто пьют мы и без Звягинцева знаем.

Date: 2015-01-14 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] martin-voitel.livejournal.com
А также "Гагарин. Первый в космосе".

Date: 2015-01-14 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_nekto/
http://users.livejournal.com/_devol_/947181.html
http://paidiev.livejournal.com/553125.html в пункте 3

У меня мнения нет, я просто разместил линк на свою френдленту.
И фильма я не смотрел. "а я знаете ли никаких не читаю"((с), Булгаков)

Но заказанную Вами точку зрения - то фильм русофобский - эти посты представляют весьма четко.
Edited Date: 2015-01-14 03:47 pm (UTC)

Date: 2015-01-14 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] martin-voitel.livejournal.com
Тогда зачем американскую чернуху (историю Химейера) переносить на нашу почву? У нас своей чернухи мало?

Date: 2015-01-14 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] happy-coder.livejournal.com
У меня товарищ очень годно написал о том, почему НЕ русофобский.

Мне кажется, кульминация "Левиафана" - сцена, в которой деревенский батюшка рассказывает главному герою историю Иова: "Так же как и ты, он задавался вопросом о смысле жизни: "Да как же? Да почему это со мной?" До того себя довел, что коростой покрылся. И жена пыталась ему мозги вправить, и друзья говорили: не гневи Бога. А он все пылил, посыпал голову пеплом. Тогда Господь смилостивился и сам явился к нему в виде урагана и популярно все объяснил ему в картинках...И смирился Иов, жил 140 лет, видел сынов сыновних и умер в старости, пресыщенный днями... В Библии написано".

Любому человеку, мало-мальски знакомому с содержанием Библии, понятно, что отец Василий передергивает с точностью до наоборот: довел Иова до нищеты и проказы именно Сатана, фактически договорившись с Богом об эксперименте: "простри руку Твою и коснись всего, что у него, — благословит ли он Тебя?" И смирился Иов до, а не после Господнего появления.

По-моему, значимость художественного высказывания Звягинцева именно в улавливании сути двух ключевых передергиваний, определяющих политическую жизнь современной России:
1. Обсуждается не зло, а поведение объекта, на зло реагирующего. Что толку говорить о коррупции, давайте лучше обсудим очередной приговор Навальному и то, может ли он уйти из-под домашнего ареста. Здесь, кстати, предугаданная рекурсия: обсуждать можно социальные проблемы, поднятые фильмом Звягинцева, а можно достоверность распития персонажами водки.
2. Ключевой вопрос книги Иова: терпеть и благодарить или бороться и менять (совершенно неоднозначный) вообще не рассматривается властью, государственными СМИ и адептами госидеологии как вопрос индивидуального выбора. Любые изменения общественного мнения, а тем паче гражданские действия могут быть вызваны Госдепом, ЦРУ, пропагандой СМИ, но не сознательным решением индивида. А, ну и конечно, Звягинцев снял очернительскую фильму, чтоб, значит, премию от буржуев урвать.

Действительно гениальная метафора, вполне достойная "Оскара".

https://www.facebook.com/konstantin.levitian/posts/545428962226307

Date: 2015-01-14 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
"Тогда зачем американскую чернуху (историю Химейера) переносить на нашу почву? У нас своей чернухи мало?"

А зачем американцы переснимают у себя французские фильмы? А почему китайцы советское кино переснимают? А почему индусы своего терминатора пересняли? У них что, своего нет?

Date: 2015-01-14 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Где вы видите, чтобы я настаивал хоть на чём-нибудь? Каждый волен смотреть, пить, есть, читать и считать что ему удобнее.

Date: 2015-01-14 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Я бы ещё третье передёргивание добавил. Художественный образ пытаются мерить категориями документалистики. "В городе Кировске столько не пьют!" Так и здесь пьют не в городе Кировске, а в кино. У меня, признаться, больше вопросов возникает, когда мне показывают в кино, предположим, квартиру одинокой учительницы младших классов - с евроремонтом и техникой хайэнд. Так и хочется воскликнуть: "Верю!"

Date: 2015-01-14 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-erokhov.livejournal.com
Артемий Лебедев очень толково написал: http://tema.livejournal.com/1871268.html

Date: 2015-01-14 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] knyazev-v.livejournal.com
Окраина, Роль, сабж не смотрел.
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] re_camcew сослался на вашу запись в своей записи «Совок так же неисчерпаем как и электрон.(с)/re_camcew/ (http://re-camcew.livejournal.com/85065.html)» в контексте: [...] И так же вездесущ. отсюда - http://nilsky-nikolay.livejournal.com/887698.html [...]

Date: 2015-01-14 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] happy-coder.livejournal.com
Так она снимать её может, например, или вовсе за ней присматривать. Или она продала двушку старую в центре и обставила двушку новую на окраине, и ещё пару десятков килобаксов в банк под проценты положила, что ей приносит по 4-6тыс рублей в месяц дополнительно (или полсотни килобаксов, если дело в мск).

Насчёт "столько пить не могут" - ну да, художественное преувеличение.

Date: 2015-01-14 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] harding1989.livejournal.com
Я не смотрел (и не собираюсь, я в принципе ни один фильм Звягинцева не хочу смотреть), но мне кажется, что всех просто задолбали фильмы про российские тлн и бзсхднсть.
А ещё я понятия не имею, какие там у Звягинцева политические взгляды, но получился такой удобный и очень ко времени фильм про то, как в путинской России всё плохо.

Показательна, в этом плане, статья, которую я сегодня прочитал: http://www.telerama.fr/cinema/voyage-dans-l-insaisissable-russie-du-leviathan-d-andrei-zviaguintsev,117207.php. Там на французском, поэтому синопсис: "Мы поехали в Кировск и Териберку, думали, что тут говно и полный распиздос, а тут, оказывается, люди живут, и даже дети в детский садик ходят"!

Т.е., даже если оставить в стороне путинскую Россию, то всё равно получается фильм, который поддерживает и развивает худшие стереотипы про Россию (пьянство, коррупция, клерикализм и т.д.). А дальше включается наша любимая формула про сор и избу.

И оно бы всё было бы ничего (как я уже сказал - мало ли у нас фильм про тлн и бзсхднсть?), но тут у нас Канны, Золотой Глобус, etc. Получается, что сняли на государственные деньги фильм про то, как в России всё плохо, и показываем это миру (тут, конечно, отдельный вопрос про полную шизоидность нашей культурной политики, особенно в сфере кинематографа), а мир хлопает и говорит: "О, да, да, загадочная русская душа, водка-попы-Путин". Чему ж тут радоваться-то?

И дальше, разумеется, А плавно перетекает в Б, потому что картины такого рода, снятые в такой момент, никто не оценивает по их художественным свойствам. Я так и почти уверен, что в художественном плане это хотя бы не совсем ужас-ужас, но кому до этого дело. Те, кто против Путина - считают картину гениальной. Те, кто за - считают её полным говном. Те, кто посередине (см. выше ссылку на Лебедева) - считают, что норм.
Edited Date: 2015-01-14 04:41 pm (UTC)

Date: 2015-01-14 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] martin-voitel.livejournal.com
Американцы не переснимают французскую чернуху, а индусы - американскую.

Date: 2015-01-14 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] georgij-art.livejournal.com
шо вы себе позволяете
чтоб оценивать русофобность нового фильма, совершенно не обязательно его смотреть
достаточно того чтобы узнать кто в нем снимается
и почитать кинокритиков которые тоже его не смотрели, они же не воры

Date: 2015-01-14 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] martin-voitel.livejournal.com
Где в Книге Иова альтернатива "бороться и менять"? Против чего бороться и что менять?

Date: 2015-01-14 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] georgij-art.livejournal.com
согласинъ

Date: 2015-01-14 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] martin-voitel.livejournal.com
Ну, если Татьяныч, тады ой...
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

nilsky: (Default)
nilsky

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 7th, 2026 03:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios