Мистер Х: О кей. Значит так. Сама идея хорошая. И очень хорошо, что у вас русское имя и фамилия. Сейчас таких всё труднее найти. Но у меня несколько уточнений. Во-первых, фильм снимать не в США, а в России. Во-вторых, при всех его отрицательных качествах, «Химера» стопроцентный американец. Настоящий ковбой. Сказал и сделал, погиб как мужик – в танке. Русские не такие. Русский слаб и труслив, это кляузник и предатель. Пускай он не бульдозером капиталистов давит, а сражается с местным чиновником – мелким, и сражается путём кляуз. А его потом самого бульдозером. В-третьих, надо показать, что в России нет никаких семейных ценностей и вообще семьи. Пусть его жена будет алкоголичкой и шлюхой. И жить он должен не в средней полосе, а где-нибудь в Приполярье. Потому что иначе окажется, что русские обычные люди и живут среди нашего ландшафта. И это их родина. Это неверно, их родина – тундра. И последнее – по очереди, но не по значению. Библия это хорошо. Но в этой Библии должно быть написано, что русские должны сдохнуть. Поэтому даже после смерти вашего бульдозериста не должно быть никакого воздаяния. Ни посмертной славы, как у Химеры, ни религиозного искупления. На месте его разрушенного дома должна быть построена церковь для русских капиталистов, которые его убили.
Народ, похоже, возмущается тем, что ему образ жизни без хиханек и хаханек показали. В каком-нибудь "Горько" или "Особенностях национальной охоты" бухают в десять раз больше, но там нет русофобии. А в "Левиафане" она вдруг есть. В каких-нибудь говносериалах по НТВ людей убивают миллионами, как в украинской блогосфере, но там нет русофобии. А в "Левиафане" одну женщину убили - уже русофобия. Ну и так далее. Но если в других фильмах всё это подаётся весело - ха-ха-ха бухают, ха-ха-ха убивают, - то здесь это действительно свидетельство трагедии. Показанное хорошими выразительными средствами. И, похоже, народ за живое задело, что он на говно исходит:)
"Мы в сношениях с иностранцами не имеем ни гордости, ни стыда — при англичанах дурачим Василья Львовича; пред M-me de Staël заставляем Милорадовича отличаться в мазурке. Русский барин кричит: мальчик! забавляй Гекторку (датского кобеля). Мы хохочем и переводим эти барские слова любопытному путешественнику. Все это попадает в его журнал и печатается в Европе — это мерзко. Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. "
Один черт фильм в прокате провалиться - волна уже пошла. Хотя вроде там в бюджете немало государевых денег (кроме того, в титрах отблагодарили кого-то там из "либерастов" - хотя, может это и наброс - это даже "не однофамильцы", как в анекдоте)
Да не, дело не в том, что фильм не для массовой категории зрителей - просто "волна" на фильм уже пошла, РПЦ подключилась. То же, что и с Михалковым было - но он ещё из-за своего закона-налоги на "болванки" пострадал. Да и как бы кризис - торренты наше все, в кинотеатр ходить - если только детей водить на какие-либо сказки-мультфильмы.
Хороший фильм нужно обязательно смотреть в кинотеатре. Ведь это кинь-фильм, а не теле-фильм.
Другой вопрос, что, во-первых, кинотеатры неоправданно дороги, во-вторых, в них далеко не всегда попадают фильмы, которые хотелось бы/стоило бы посмотреть, а в-третьих, из-за сочетания этих факторов самая разумная для потребителя модель поведения - скачать с торрента, посмотреть и, если понравится, пойти в кинотеатр. Собственно, прокатчики торренты именно из-за этого и не любят, как мне кажется - столько шлака снимается, что, посмотрев его пиратски, в кинотеатр желания идти не возникает:)
Я не знаю, что там будет с прокатом "Левиафана", но я бы советовал сходить и посмотреть его в кино. Там, конечно, другой эффект, нежели дома. Но лучше идти на пустые утренние сеансы. Не столько потому, что дешевле, сколько потому, что меньше разговаривающих и жрущих уродов вокруг.
...Андрей Звягинцев. Мне кажется, наш финал честнее и страшнее, чем если бы это был финал реальной истории Химейера с его бунтом, самоубийством или, чего доброго, героической смертью в схватке с силами зла. Это было бы как выпустить пар. Виктор Матизен. Вы, значит, принципиально отказались не только от хэппи энда, но и от катарсиса, луча надежды и света в конце тоннеля, чтобы оставить зрителей в кипящем состоянии? Андрей Звягинцев. Скорее, в положении по ту сторону отчаяния.
...Виктор Матизен. А откуда столь жесткое отношение к церкви? Ваш архиерей откровенно служит сильным, которые попирают слабых. Андрей Звягинцев. Помните …коллизию «Легенды о Великом инквизиторе»? Каким рисует Достоевский иерарха церкви? И я не думаю, что Федор Михайлович избрал главной целью своей беспощадной критики именно католического священника … часы стоимостью в десятки тысяч долларов, кабриолеты и часовни, это ли не ложь пред Создавшим нас?! В то время как долг священнослужителей пред Богом обличать неправду в глазах людей, давать нравственную оценку неправедным деяниям, они молчат, они «соработничают». Они давно превратили Христа в пугало, в Петрушку, которого вынимают из кармана «по надобности», они давно не служат посредниками между Господом и людьми, но трудятся ради собственного благополучия.
...Виктор Матизен. Вижу, что вы включены в актуальный контекст. Андрей Звягинцев. Только в самом общем смысле. Телевизор не смотрю – сейчас у меня его просто нет. Знаю только, что нормальные люди презирают Киселева с Леонтьевым, Мамонтова, Соловьева и прочих пропагандистов. Виктор Матизен. Но при такой отстраненности вы все же подписали письмо, осуждающее отъем Крыма от Украины. Андрей Звягинцев. А как еще относиться ко всему этому безумию? Если президент декларирует развитие российского общества в направлении демократических ценностей, тогда дайте ответ на простой вопрос: Крым еще не так давно был частью другого государства, ведь так? Тогда как могло случиться, что без согласия одной страны другая возьми да объяви чужую территорию своей? Никакой «исторической необходимостью» или «территориальной безопасностью» не оправдать беззаконие.
И где тут русофобия? Не отношение к нынешнему варианту РПЦ, не оценка деятельности нынешней власти, а именно русофобия?
Вот я, например, не считаю для себя авторитетом нынешнюю РПЦ, несмотря на то что считаю себя латентным православным, и далеко не всегда и не во всём согласен с нынешней властью. Я тоже русофоб?
Слушайте, ну было уже это всё - "пьяный поп, икая, брал взятки и торговал сивухой" (с) etc... Наиболее понятливые оппозиционеры, посмотрев на результаты победы своих прадедушек над "проклятым царизмом", а своих папенек (ну или себя в молодости - у кого как) над "кровавым большевизмом", поняли - другой России у нас для них нет, борются они не с "нынешней властью" и "нынешним вариантом РПЦ", а с Россией как таковой. Что в такой ситуации остается? Либо валить, либо обличать "тлн и бзсхднст в срн ршк" за крупный прайс от родного Минкультуры и призы от "уважаемых западных партнеров".
Падать ниц не обязательно, но другого митрополита и президента у меня для Вас нет... Ну то есть вообще-то есть, скажем, о. Яков Кротов и Ололоша Навальный, но посмотришь на них - данунах, пусть лучше нынешние остаются.
Это смотря когда, глубокоуважаемый переводчик с гейропского, довольно часто - именно мне и решать. А если мне же, извините, какой-то бомж предлагает купить его виллу на Канарах по сходной цене, позвольте мне также несколько усомниться в его состоятельности и адекватности.
А мульт про трех богатырей не русофобский? А то ж смотрите: князь Владимир там жадный,а богатыри-слегка туповатые. Сразу видно,что на деньги Хосдепа и жыдов рисовали....
"А почему Звягинцев вдруг получает мега-премии? Несколько лет не было премий – вот – нате."
Гы:) Снимали говно - не было премий. Сняли хороший фильм - есть премия. Нет?
Кстати, за предыдущий фильм «Елена» он получил приз жюри конкурсной программы «Особый взгляд» на Каннском кинофестивале и Гран-При Гентского международного кинофестиваля. Может, и не мега, но были премии.
— Согласны ли вы с теми, кто называет ленту Звягинцева антироссийской?
— Антироссийской? Да она вообще не кажется мне чисто российской историей. Ну, разве только в том смысле, что снималась в рыболовецком поселке Териберка Мурманской области.
А вообще это универсальный сюжет, который мог развернуться в любой точке мира, в том числе и у нас. С бездушием чиновников, круговой порукой можно столкнуться везде. Вижу ли я в героях фильма некую русскую особость? Не вижу. Сколько бы авторы ни заставляли их материться и пить литрами водку из горла, настоящими русскими это их не делает.
Себя, своих коллег, знакомых и даже знакомых знакомых в персонажах «Левиафана» я не увидел. Странно, но среди героев фильма вообще нет ни одного положительного героя. То есть что и кого ненавидит Звягинцев, более-менее ясно. А кого он любит? Славу, красные дорожки и статуэтки — это понятно. А любит ли кого-то из своих героев? В этом большие сомнения.
Наверное, можно было бы снять нечто подобное и в штате Колорадо (где, к слову, произошла реальная история, легшая в основу сценария), и в арабском пригороде Парижа, и в депрессивных районах Юга Италии. Правда, в этом случае авторы вряд ли получили бы столько престижных западных премий. Признаемся, что в погоне за международным успехом этот фильм запредельно конъюнктурен.
А вообще я рад фестивальному успеху нашего кино. И в этой части «Левиафан» — не исключение. Только в 2014 году фильмы, поддержанные Минкультуры и Фондом кино, получили более 30 наград и призов международных кинофестивалей. И факт столь высокой оценки уровня нашего кинематографа, отечественной режиссерской, актерской и операторской школы радует.
Надеюсь, что в будущем Андрей Звягинцев, человек очень одаренный, при поддержке Министерства культуры снимет кино, в котором не будет этой экзистенциальной безнадеги. Кино, после которого захочется встать, выйти на улицу и сделать что-то хорошее, правильное, не откладывая — прямо здесь и прямо сейчас.
После «Левиафана», увы, такого чувства не возникает.
На то они и либералы... Т.е. в реальности катарсис, в котором Звягинцев "срн ршк" отказывает (у нас народишко рабский, куда ему как Химейеру всех раздавить и самому застрелиться") имел таки место быть?
Не совсем понимаю, кто кому отказывает. Сколько людей, столько и возможных историй. Звягинцев снял один вариант из. Другой режиссёр снимет другой вариант. Здесь вообще нет никакой проблемы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-01-15 07:07 am (UTC)http://galkovsky.livejournal.com/243348.html
no subject
Date: 2015-01-15 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 08:35 am (UTC)Народ, похоже, возмущается тем, что ему образ жизни без хиханек и хаханек показали. В каком-нибудь "Горько" или "Особенностях национальной охоты" бухают в десять раз больше, но там нет русофобии. А в "Левиафане" она вдруг есть. В каких-нибудь говносериалах по НТВ людей убивают миллионами, как в украинской блогосфере, но там нет русофобии. А в "Левиафане" одну женщину убили - уже русофобия. Ну и так далее. Но если в других фильмах всё это подаётся весело - ха-ха-ха бухают, ха-ха-ха убивают, - то здесь это действительно свидетельство трагедии. Показанное хорошими выразительными средствами. И, похоже, народ за живое задело, что он на говно исходит:)
no subject
Date: 2015-01-15 09:28 am (UTC)А.С. Пушкин
no subject
Date: 2015-01-15 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 08:13 pm (UTC)Другой вопрос, что, во-первых, кинотеатры неоправданно дороги, во-вторых, в них далеко не всегда попадают фильмы, которые хотелось бы/стоило бы посмотреть, а в-третьих, из-за сочетания этих факторов самая разумная для потребителя модель поведения - скачать с торрента, посмотреть и, если понравится, пойти в кинотеатр. Собственно, прокатчики торренты именно из-за этого и не любят, как мне кажется - столько шлака снимается, что, посмотрев его пиратски, в кинотеатр желания идти не возникает:)
Я не знаю, что там будет с прокатом "Левиафана", но я бы советовал сходить и посмотреть его в кино. Там, конечно, другой эффект, нежели дома. Но лучше идти на пустые утренние сеансы. Не столько потому, что дешевле, сколько потому, что меньше разговаривающих и жрущих уродов вокруг.
no subject
Date: 2015-01-15 11:44 am (UTC)...Андрей Звягинцев. Мне кажется, наш финал честнее и страшнее, чем если бы это был финал реальной истории Химейера с его бунтом, самоубийством или, чего доброго, героической смертью в схватке с силами зла. Это было бы как выпустить пар.
Виктор Матизен. Вы, значит, принципиально отказались не только от хэппи энда, но и от катарсиса, луча надежды и света в конце тоннеля, чтобы оставить зрителей в кипящем состоянии?
Андрей Звягинцев. Скорее, в положении по ту сторону отчаяния.
...Виктор Матизен. А откуда столь жесткое отношение к церкви? Ваш архиерей откровенно служит сильным, которые попирают слабых.
Андрей Звягинцев. Помните …коллизию «Легенды о Великом инквизиторе»? Каким рисует Достоевский иерарха церкви? И я не думаю, что Федор Михайлович избрал главной целью своей беспощадной критики именно католического священника … часы стоимостью в десятки тысяч долларов, кабриолеты и часовни, это ли не ложь пред Создавшим нас?! В то время как долг священнослужителей пред Богом обличать неправду в глазах людей, давать нравственную оценку неправедным деяниям, они молчат, они «соработничают». Они давно превратили Христа в пугало, в Петрушку, которого вынимают из кармана «по надобности», они давно не служат посредниками между Господом и людьми, но трудятся ради собственного благополучия.
...Виктор Матизен. Вижу, что вы включены в актуальный контекст.
Андрей Звягинцев. Только в самом общем смысле. Телевизор не смотрю – сейчас у меня его просто нет. Знаю только, что нормальные люди презирают Киселева с Леонтьевым, Мамонтова, Соловьева и прочих пропагандистов.
Виктор Матизен. Но при такой отстраненности вы все же подписали письмо, осуждающее отъем Крыма от Украины.
Андрей Звягинцев. А как еще относиться ко всему этому безумию? Если президент декларирует развитие российского общества в направлении демократических ценностей, тогда дайте ответ на простой вопрос: Крым еще не так давно был частью другого государства, ведь так? Тогда как могло случиться, что без согласия одной страны другая возьми да объяви чужую территорию своей? Никакой «исторической необходимостью» или «территориальной безопасностью» не оправдать беззаконие.
http://kinoart.ru/archive/2014/08/andrej-zvyagintsev-chto-za-zhizn
no subject
Date: 2015-01-15 11:50 am (UTC)Вот я, например, не считаю для себя авторитетом нынешнюю РПЦ, несмотря на то что считаю себя латентным православным, и далеко не всегда и не во всём согласен с нынешней властью. Я тоже русофоб?
no subject
Date: 2015-01-15 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 02:34 pm (UTC)Ухожу, ухожу, ухожу. Не смею мешать, наслаждайтесь друг другом.
no subject
Date: 2015-01-15 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 02:38 pm (UTC)ЗЫ: Про русское оружие можно? Или оно тут тоже - не для всех?
no subject
Date: 2015-01-15 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-15 08:00 pm (UTC)Гы:) Снимали говно - не было премий. Сняли хороший фильм - есть премия. Нет?
Кстати, за предыдущий фильм «Елена» он получил приз жюри конкурсной программы «Особый взгляд» на Каннском кинофестивале и Гран-При Гентского международного кинофестиваля. Может, и не мега, но были премии.
no subject
Date: 2015-01-15 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-16 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-16 01:20 pm (UTC)— Согласны ли вы с теми, кто называет ленту Звягинцева антироссийской?
— Антироссийской? Да она вообще не кажется мне чисто российской историей. Ну, разве только в том смысле, что снималась в рыболовецком поселке Териберка Мурманской области.
А вообще это универсальный сюжет, который мог развернуться в любой точке мира, в том числе и у нас. С бездушием чиновников, круговой порукой можно столкнуться везде. Вижу ли я в героях фильма некую русскую особость? Не вижу. Сколько бы авторы ни заставляли их материться и пить литрами водку из горла, настоящими русскими это их не делает.
Себя, своих коллег, знакомых и даже знакомых знакомых в персонажах «Левиафана» я не увидел. Странно, но среди героев фильма вообще нет ни одного положительного героя. То есть что и кого ненавидит Звягинцев, более-менее ясно. А кого он любит? Славу, красные дорожки и статуэтки — это понятно. А любит ли кого-то из своих героев? В этом большие сомнения.
Наверное, можно было бы снять нечто подобное и в штате Колорадо (где, к слову, произошла реальная история, легшая в основу сценария), и в арабском пригороде Парижа, и в депрессивных районах Юга Италии. Правда, в этом случае авторы вряд ли получили бы столько престижных западных премий. Признаемся, что в погоне за международным успехом этот фильм запредельно конъюнктурен.
А вообще я рад фестивальному успеху нашего кино. И в этой части «Левиафан» — не исключение. Только в 2014 году фильмы, поддержанные Минкультуры и Фондом кино, получили более 30 наград и призов международных кинофестивалей. И факт столь высокой оценки уровня нашего кинематографа, отечественной режиссерской, актерской и операторской школы радует.
Надеюсь, что в будущем Андрей Звягинцев, человек очень одаренный, при поддержке Министерства культуры снимет кино, в котором не будет этой экзистенциальной безнадеги. Кино, после которого захочется встать, выйти на улицу и сделать что-то хорошее, правильное, не откладывая — прямо здесь и прямо сейчас.
После «Левиафана», увы, такого чувства не возникает.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/581814#ixzz3OzSTcCkR
no subject
Date: 2015-01-16 01:31 pm (UTC)Вот тут, кстати, либералы написали "Ответ Мединскому":
http://znak.com/moscow/articles/16-01-12-00/103433.html
Если забыть о том, что либералы, то фактурка-то вот она...
no subject
Date: 2015-01-16 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-16 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-17 04:27 am (UTC)