Тест на адекватность
May. 20th, 2015 06:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nilsky"Северный поток" заполнен на 50%, поскольку ЕС запрещает монопольно использовать трубопроводные мощности, а "Газпром" пускать в трубу никого не хочет.
"Южный поток" взял фамилию "Турецкий", но Турция вкладывать в него деньги не собирается. Вы, говорит, сами постройте, а там видно будет, что и как.
С транзитом через Украину стратегически всё понятно. Вечная пааааамять...
Что должна в такой ситуации делать адекватная страна?
С моей - крайне непрофессиональной, конечно - точки зрения, адекватная страна должна заявить следующее: "Оки-доки. Тогда в попу газопроводы как класс, мы строим заводы по сжижению газа и начинаем возить его газовозами туда, где дают интересную цену. А вы тут замещайте кого хотите и что хотите".
Так что сейчас самое время тов. Путину показать, что он не трубой деланный. Интересно, что покажет "Время"...
"Южный поток" взял фамилию "Турецкий", но Турция вкладывать в него деньги не собирается. Вы, говорит, сами постройте, а там видно будет, что и как.
С транзитом через Украину стратегически всё понятно. Вечная пааааамять...
Что должна в такой ситуации делать адекватная страна?
С моей - крайне непрофессиональной, конечно - точки зрения, адекватная страна должна заявить следующее: "Оки-доки. Тогда в попу газопроводы как класс, мы строим заводы по сжижению газа и начинаем возить его газовозами туда, где дают интересную цену. А вы тут замещайте кого хотите и что хотите".
Так что сейчас самое время тов. Путину показать, что он не трубой деланный. Интересно, что покажет "Время"...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-05-20 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 03:18 pm (UTC)Они и так уже что-то пытаются строить, на Дальнем Востоке, на Ямале, один завод работает уже, но это не выход.
no subject
Date: 2015-05-20 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 03:48 pm (UTC)Насколько я знаю, реально работающие и прибыльные цепочки такой доставки природного газа действуют только по маршрутам в Восточную Азию: Катар (или Малайзия)-Япония (или Ю. Корея). Европа потребляет СПГ сравнительно мало.
no subject
Date: 2015-05-20 03:48 pm (UTC)Тогда начались проблемы с украинским и белорусским транзитами. Газпром всю ответственность свалил на контрагентов.
Тогда Белоруссия и Украина резко захотели в ЕС.
Пришлось Путину премьером побыть при Медведеве. Но на ситуации это не сказалось вообще никак.
Тогда Путин вернулся и стал подкупать Януковича и Лукашенко. А Янукович взял, да и посадил Тимошенко. А Лукашенко взял, и посадил своих оппозиционеров.
В Украине революция, Янук бежал. Лукашенко начал что-то подозревать.
no subject
Date: 2015-05-20 04:24 pm (UTC)Строго говоря - было бы желание.
Постсоветская история показывает, что порты - наиболее быстро и современно развивающаяся подотрасль транспорта.
Так что здесь проблем не вижу.
no subject
Date: 2015-05-20 04:29 pm (UTC)Тут видите, в чём проблема. Странам выгоднее ввозить сырьё для переработки, чем полуфабрикаты или тем более готовую продукцию. С сырьём проблем нет от слова вообще. Т.е. если Россия скажет той же Европе, что, мол, не будем вам давать сырую нефть, а токмо бензин, Европа скажет "Ок" и будет ввозить сырую нефть из Ирана, Нигерии и Венесуэлы. Те только рады будут.
Т.е. в нынешних условиях, когда такой экспорт критически важен для экономики, к сожалению, такой запретный радикализм не пройдёт. Тут нужно тоньшее - стимулирование переработки и поддержка экспорта готовой продукции на десятки рынков. Это долго и сложно. Наши чиновники... не очень так умеют:)
С лесом проще такую концепцию реализовать. Я бы в условиях дефицита ресурсов сконцентрировался бы на нём в первую очередь, а не на нефти.
no subject
Date: 2015-05-20 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 04:32 pm (UTC)Если для экспорта на рынок мы должны тянуть только наполовину работающие трубопроводы, то ещё не факт, что это выгоднее сжиженного газа.
К тому же никто не говорит об уходе из Европы. Просто технология транспортировки другая. Но зато легче переориентировать поставки в случае чего.
no subject
Date: 2015-05-20 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 04:54 pm (UTC)Понемногу, не очень резко - лет за 10. Вот и всё...
no subject
Date: 2015-05-20 05:06 pm (UTC)Хотите у нас газ покупать - пожалуйста.
Не хотите - пожалуйста.
Повышаете нам экономические риски для трубопроводов - значит, будем возить газовозами.
Нужно не экспорт прекращать, а розовые слюни на Европу пускать.
Такой же регион, как и все.
Только пидоров любят. На что делать поправку.
А поставки газа в Европу и сами сократятся. Они же там все за экологию, альтернативную энергетику и ты ды. Сами покупать перестанут:)
no subject
Date: 2015-05-20 05:14 pm (UTC)Ещё по очень многим признакам начинаю подозревать, что статистика по запасам углеводородов в мире как-то не соответсвует многочисленным мелким фактам. Ощущение, что скоро наступит очень большой трындец . Видимо они подходят к концу. И покупателей на них будет достаточно.
no subject
Date: 2015-05-20 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 05:18 pm (UTC)