![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nilskyТ.н. "Независимая газета" сообщает прекрасное:
Российская нефтехимия создает не положительную, а отрицательную добавленную стоимость: вся ее готовая продукция стоит на 30% меньше, чем исходное сырье. Таковы оценки Института Гайдара.
А я вот сижу и не понимаю, кто идиот - Институт Гайдара, заместитель(!) заведующего(!) отделом(!) экономики(!) "Независимой газеты" и давший ссылку на сие творение т.н. "русаналит" или я...
Наверное всё-таки я. Но не сам по себе, а потому что меня таковым считают Институт Гайдара, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты" и, простигосподи, "русаналит". Неужто им больше нечем заняться?
Российская нефтехимия создает не положительную, а отрицательную добавленную стоимость: вся ее готовая продукция стоит на 30% меньше, чем исходное сырье. Таковы оценки Института Гайдара.
А я вот сижу и не понимаю, кто идиот - Институт Гайдара, заместитель(!) заведующего(!) отделом(!) экономики(!) "Независимой газеты" и давший ссылку на сие творение т.н. "русаналит" или я...
Наверное всё-таки я. Но не сам по себе, а потому что меня таковым считают Институт Гайдара, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты" и, простигосподи, "русаналит". Неужто им больше нечем заняться?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-10-07 08:01 pm (UTC)Это они явно горесланцев переели)
no subject
Date: 2015-10-07 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-07 08:09 pm (UTC)Если ещё раз появится.
-^))
no subject
Date: 2015-10-07 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-07 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-07 08:19 pm (UTC)Но тут дело вовсе не в этом:)
no subject
Date: 2015-10-07 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-07 08:44 pm (UTC)Вся необходимая информация присутствует.
no subject
Date: 2015-10-07 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-07 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-07 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-07 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-08 10:11 pm (UTC)Что бы вы подумали, если бы вам сообщили следующее: "Макдональдс продаёт в США один миллиард гамбургеров в год по цене 1 доллар. В Швейцарии гамбургер стоит 3 доллара. Значит, Макдональдс в США создаёт два миллиарда отрицательной стоимости в год"?
no subject
Date: 2015-10-08 10:47 pm (UTC)Но если бы сообщили следующее:
"Макдональдс продает в Швейцарию один миллиард гамбургеров из американского сырья по цене 1 доллар за гамбургер, тогда как сырье для производства этих гамбургеров, если бы его продали в Швейцарию, стоило бы 3 миллиарда" - это было бы корректное сравнение, и идиотизмом бы не было.
Другое дело, что поставка за рубеж такого количества сырья, возможно, уронила бы цены на него...Но тут нужно считать сравнительную ёмкость рынка.
no subject
Date: 2015-10-07 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-07 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-07 09:35 pm (UTC)испарились
вас это удивляет? почему?
ну там математика неполная - потому что предприятия, переработавшие нефть в бензин, налоги платят и вот это всё
но в целом - что не так-то? я тоже не понимаю, как и оратор выше
no subject
Date: 2015-10-08 04:30 am (UTC)"Материальный баланс атмосферной перегонки западно-сибирской нефти
Потери 1,0%"
no subject
Date: 2015-10-08 05:18 am (UTC)есть уверенность, что выгонка фракций из неё иная, чем описано в статье? есть уверенность, что остаток имеет некую ценность ненулевую, но в статье не указан?
в смысле отрицательная стоимость переработки - звучит нелепо - но в жизни много чего есть нелепого, в целом
no subject
Date: 2015-10-08 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-08 07:05 am (UTC)чото вы правы - я негативен
щас попробую быть позитивным, в первом уровне комментариев
no subject
Date: 2015-10-08 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-08 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-07 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-08 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-08 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-08 10:15 pm (UTC)Здесь о реальной добавочной стоимости говорится на основе теоретической продажной цены. Т.е. сравнивается член с пальцем, а потом заявляется, что детей должно быть в десять раз больше, поточу что пальцев в десять раз больше, чем члена.
no subject
Date: 2015-10-09 02:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-09 12:31 pm (UTC)А упущенная выгода у нас это - неосуществленные возможности получения дохода, прибыли в связи с неудачным выбором образа, способа действий (по сравнению с осущественным выбором действий). Как вы понимаете к этому параметру нужно подходить спокойно и с большой степенью иронии. Практически все из нас упускают выгоду быть топ-менеджерами компании, выскооплачиваемыми футболистами и наконец элитными проституками:-). Так что здесь нам открывется замечательный вид на характерную черту либерастии - гнатся порой даже не за чистоганом, а за оберткой конфеты. Так, к примеру, недавно некоторые покупали доллары по 80, что бы продать их потом по 150 :).
no subject
Date: 2015-10-09 01:25 pm (UTC)Про добавленную стоимость можно опустить.
no subject
Date: 2015-10-09 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-09 02:18 pm (UTC)Зря вы. Как раз тут самая суть.
>>Они пишут, что из 272 млн.т нефти в России получают 198 млн.т нефтепродуктов. Это правильно? Баланс продуктов по всей России 73%? Или это вранье?
Выше хозяин блога дал ссылку на статью и я, кажется, разобрался в чем дело. 74 млн тонн "потерь" или 27,2% от 272 млн тонн нефти когда-то поступившей на переработку похоже состоят из ок 10% утраченных в процессе (часть испарилась, большая часть сгорела в топках ректификационных колонок) и еще 17,2 % согласуются с приведенной в газете долей прочих нефтепродуктов (петролейные эфиры, и пр.) - 14,9% плюс пара процентов от мелочи вроде битума или еще чего. Это не топливо и, кхм, чудаки из Института Гайдара забыли его продать:-).
no subject
Date: 2015-10-08 07:12 am (UTC)780/тонна - это $112 за баррель брента
и да, при таком ценнике переработка не всегда рентабельна
а вот при $360-тонна - всегда
вощим картинка из прошлого, к настоящему отношение имеет никакое
no subject
Date: 2015-10-08 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-08 08:26 pm (UTC)там считали по предельному случаю, как я понимаю - когда извлекают всё, что хотят извлечь, и продают, и невыгодно нихера
no subject
Date: 2015-10-08 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-08 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-08 10:18 pm (UTC)Был такой "еврейский" анекдот в СССР:
- Мама, я сегодня по пути из школы бежал за трамваем и сэкономил три копейки!
- Дурак, завтра беги за такси - сэкономишь два рубля!
Так вот здесь что-то вроде того.
no subject
Date: 2015-10-08 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-08 10:57 pm (UTC)По факту они должны были бы написать следующее: "Возможно, если бы всем было насрать на внутреннюю переработку в России, которая даёт рабочие места и массу продуктов, так же, как насрать на российскую экономику нам, Институту Гайдара, то можно было бы продать сырую нефть по такой-то цене. Мы же пускаем её в переработку и по нашим странным подсчётам, во-первых, куда-то тупо испаряются 70 миллионов тонн нефти, а во-вторых, получается на треть меньше, чем мы насчитали за теоретический экспорт сырой нефти. Поскольку нам похуй реальные цифры, мы просто напишем, что это не мы мудаки и считаем через жопу, а нефтяники, которые каждый год платят из своего кармана 65 ярдов зелени".
no subject
Date: 2015-10-09 12:03 am (UTC)Сгорает ведь что-то в факелах попутного газа, которые пылают почти на любом НПЗ.
Что касается цены нефти, возможно, с чисто монетарной точки зрения было бы выгоднее продать сырую нефть за границу, а там закупить импортный бензин, т.к. там переработка эффективнее. Здесь гайдаровцы правы в том,что нужно повышать эффективность переработки. Другое дело, что не учитываются косвенные эффекты - энергонезависимость, рабочие места, налоги, развитие технологий - здесь гайдаровцы неправы.
no subject
Date: 2015-10-09 06:32 am (UTC)Даже 10 процентов от 272 млн тонн — это примерно 470 тысяч баррелей в сутки. Если вы знаете, как увеличить рос.экспорт на такой объем, пишите в Роснефть/Лукойл, вам дадут топ-должность — станете миллионером.
no subject
Date: 2015-10-09 10:42 am (UTC)P.S. Если бы не только продавали все добытое по мировым за рубеж, но и продали заводы-скважины-буровые буржуям(вроде МБХ за это и посадили, налоги как предлог был) - то бабла вообще подняли немеряно. "Русская либеральная аналитика".