nilsky: (Обамамама)
[personal profile] nilsky
– Чтобы сменить эту власть бескровно, за перемены должны выступить около 30 процентов населения.

– Кто входит в эти 30 процентов?

– Активная часть населения. Если отбросить стариков, детей, людей, слишком озабоченных собственными проблемами, то из оставшихся нам необходимы примерно 40 млн человек.


Ходорковскому нужны 40 миллионов человек. Под них он даёт бабло. Интересно, что случится раньше: закончится бабло или Ходорковский узнает, что те, кому он его даёт под "40 миллионов", тупо сливают его бабки?

ПыСы Да, кстати, занимательная математика. В стране 146 миллионов человек. Из них стариков и детей примерно 30%. Остаётся 102 миллиона. На людей, слишком озабоченных собственными проблемами можем смело положить процентов 10 (это минимум, реально их куда как больше, конечно). Остаётся порядка 92 миллионов человек. 30% от этого числа - 27,5 миллиона человек. Вопрос: где Ходорковскому взять 12,5 миллиона человек, чтобы дотянуть до 40 миллионов?

Date: 2016-06-22 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] idealist-t.livejournal.com
В главном-то он прав: очень нужны добровольцы :)

Date: 2016-06-22 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Конечно. Иначе денежков точно не хватит:)

Date: 2016-06-22 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] khebeb.livejournal.com
Как учил дедушка Ильич, главное, чтобы преимущество было в столицах и на фронте. В 1917-м это едва ли превышало 10 процентов.

Date: 2016-06-22 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
У Ходорковского может быть преимущество в столицах и на фронте? Сомневаюсь.

Date: 2016-06-22 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] kulver-stukas.livejournal.com
А кто сказал что он будет брать власть бескровно? А для кровно и 100 тыс на красной площади достаточно (убить в смысле).

Date: 2016-06-22 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Ежели 100 тыщ либерастов убить на Красной площади (оне туда не влезут), то кто ж тогда власть будет брать?

Date: 2016-06-22 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kulver-stukas.livejournal.com
Ну так в Киеве хватило ста дохлых хохлов - власть будут брат ведь совсем не те придурки что выйду на площадь.

Date: 2016-06-22 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kulver-stukas.livejournal.com
PS: и их тоже было не сто, но это неважно. Маркетинг и дизайн наше фсё.

Date: 2016-06-22 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
В Киеве было несколько отличий, ключевых из которых два:
а) противостояние "европейской" (явной) и "евразийской" (латентной) идей было длительным, а силы примерно равны;
б) власть была откровенно слаба и не поддерживаема большинством населения.

В России нет противостояния "европейского" и "евразийского", потому что Россия самоценна и самодостаточна, в России есть концепция передачи суверенитета путём встраивания в западный проект и концепция укрепления суверенитета путём попытки создания альтернативного проекта. При всех недостатках понимания второго, первый поддерживается явным меньшинством.

Власть в России небезупречна и не всегда высоко оценивается населением положительно, однако действительные позитивные изменения (которых, конечно, могло быть и побольше, но ведь и поменьше могло быть - см. Украину) мешают воспринимать её как однозначное "дно".

Так что придурков, которые выйдут на площадь, во-первых, передавят танками, а во-вторых, при полном одобрении населения. Потому что нужно не на площадь выходить, а в Думу. Гражданам, пережившим четыре революции в течение века, это небезуспешно вдалбливают в голову, и правильно делают.

Date: 2016-06-22 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] zemfort1983.livejournal.com
Ты не написал, что сдача суверенитета поддерживается значительной частью самой власти. Вот в этом главная опасность на переходный период. При властном перевороте не надо и никаких придурков на площади, всё сделают наебулина, накликаев и ко.

Date: 2016-06-22 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Они во власти только благодаря Путину. Поскольку либеральная революция совсем маловероятна, любая маловероятная революция будет не либеральна, а значит, "наебулиных" сметут в первую очередь.

Но в целом, ты знаешь, вреда от них меньше, чем кажется. У нас проблема не с либеральной/тоталитарной головкой, а с бюрократическим туловом.

Date: 2016-06-22 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] zemfort1983.livejournal.com
Так я и намекаю, что либерастическим может быть государственный переворот, учитывая наличие многочисленной пятой колонны во власти. Ну а там - пока чухнет народ, да и чухнет ли?

Вреда от них преизрядно. Вот где приняты антилиберальные меры, демография, там, сельское хозяйство, успехи очевидны. А где эта либерастня уселась - гораздо унылее.

Profile

nilsky: (Default)
nilsky

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 8th, 2026 11:25 am
Powered by Dreamwidth Studios