5 копеек про плутоний

[nilsky]

Российская блогосфера, как я понимаю, после указа о приостановке соглашения с американцами по плутонию больше внимания уделила технико-экономической стороне вопроса - кто что может и кто сколько теряет.

Украинская блогосфера, как я понимаю, акцентирует внимание на "жалком требовании Путина отменить санкции".

Русские либералы выжимают всё возможное, чтобы на основе пассажа о компенсации потерь от вынужденного введения контрсанкций громко крикнуть о том, что "мы же говорили, что самосанкции - это ущерб в том числе и собственному народу", как будто этот факт до либерального крика не был понятен и приемлем властью и обществом.

Я же со своей стороны рискну предположить, что основное значение проектируемого федерального закона (если, конечно, он будет принят именно в таком виде и в таких формулировках) заключается не в том, чтобы добиться каких-то практических и материальных результатов - восстановления плутониевого равновесия, отмены запрета на финансирование и компенсации гражданам России за несъеденные польские яблоки, - а в том, что сформулированные в законе позиция и требования констатируют, что российско-американские отношения уже вышли за флажки, и никакие перезагрузки и перегрузки уже значения не имеют: теперь либо откат назад, либо исключительно усиление конфронтации. То есть буквой закона уста Кремля говорят САСШ, что дальше есть только путь компромисса со стороны САСШ, если, конечно, оно тем надо (ядерный пепел же будоражит фантазии не только русскоязычных).

Иными словами, важнее, как мне представляется, сам факт появления обсуждаемого законопроекта, а не его непосредственное наполнение теми или иными пунктами. Но об этом, как мне кажется (могу, впрочем, и ошибаться, ибо не очень много смотрю/слушаю/читаю), почти не рассуждают, углубившись в какие-то частности, тогда как нужно понимать, что будет дальше в общем, исходя из посланного - очень конкретного - сигнала из Кремля.

ПыСы Честно говоря, лично я "чота очкую" (с). Но деваться, конечно, некуда. А как с ними ещё разговаривать?...

Comments

[Сергей Фомин (from livejournal.com)]

Если бы государственные деньги перестали хранить в американских банках....может тогда и поверил бы кто-нибудь наивный в патриотизм кремлёвских.

[zemfort1983.livejournal.com]

Мне кажется, это троллинг. Славный добрый троллинг.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Троллинг 180 уровня, конечно. Но троллинг не для "повеселиться", а для "доигрались".

[alexander volovik (from livejournal.com)]

+1.

[rdia.livejournal.com]

Не, ну с ними нужно так и разговаривать - см. lqp@lj ( http://lqp.livejournal.com/652097.html ):

"В американской политической культуре важную роль играет блеф. Перед началом любых переговоров коммерсанту следует занять наиболее выгодную для торга позицию. И наиболее удобный способ для этого - создать преувеличенное представление о своей силе и о решительности своих намерений. Потом можно будет сторговаться на меньшее. У мериканцев по этому поводу даже есть поговорка "Fake it till you make it". На этом принципе построена вся американская внешняя политика. И когда представитель Госдепа с нотками истерики в голосе обещает, что принято окончательное решение о том все враги Свободного Мира будут безжалостно уничтожены Мировым Сообществом - надо понимать, что это не более, чем предложение начать переговоры."

Короче, нужно говорить прямиком:
"-Манька, пойдём трахаться!
-Намекает!".

Ну вот ВВП и говорит в американском стиле. У русского обывателя, привыкшего к тонким намёкам, это вызывает охуение. Но ведь не для него говорится-то.

[eugene-gu.livejournal.com]

Ну а с какой целью троллить то?

[baal-64.livejournal.com]

[alex-brab.livejournal.com]

как дети лаврова и ко вернутся - так сразу начну переживать. пока все спокойно

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Дети Лаврова в лице единственной дочери вернулись в Россию в 2014 году.

[Орлов Павел (from livejournal.com)]

Мне вот интересно вы перед тем как пишете думаете, или это одна из форм автоматического письма?

[kouzdra.livejournal.com]

Плутониево-экономический аспект тут существеннен, потому что есть общая закономерность - практически все санкции РФ вводит в форме которая выгодна - ну если не РФ в целом - то по крайней мере какому-то лобби - тут очевидно росатомовскому.

Чем кстати они отличаются от украинских, которые всегда почти в ущерб самой украине.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

В этом смысле достаточно было бы пассажа про некое изменение позиции САСШ, тогда как у нас тут и руки прочь от Украины, и откат по базам, и санкцЫи долой, и компенсация ущерба... Неееет, если бы тупо росатому захотелось не отвечать за 200+ лямов американских денег, то всё было бы куда как прошшше...

[genby.livejournal.com]

важнее, как мне представляется, сам факт появления обсуждаемого законопроекта, а не его непосредственное наполнение теми или иными пунктами.

Правильно, то же так думаю. Да и градус еще можно поднимать . А там можно и выйти из СНВ3, или из соглашения Бейкер Шеварнадзе.

Мы не злопамятные

[kulver-stukas.livejournal.com]

"просто мы злые и у нас хорошая память"

[tatiana-mikhail.livejournal.com]

А как с ними ещё разговаривать?...

Почему-то кажется, что тут можно было бы просто промолчать и вышло бы лучше... А так детский сад какой-то и стыдоба.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Дык сколько ж молчать-то можно?:)

Я понимаю, что по либеральной логике - сколько угодно, лишь бы чОрного властелина в сияющем граде не раздражать, но ведь либеральной логикой жить как-то уж слишком нелепо было бы:)

[taira-koremochi.livejournal.com]

Если это детский сад какой-то, то что тогда это: https://lenta.ru/news/2016/09/29/kirby/ ?

[taira-koremochi.livejournal.com]

Поствоенный мир уходит. Начали США отказом от договора по ПРО.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Поствоенный мир начал уходить в конце 1980-х.

[idealist-t.livejournal.com]

Согласен. Это сигнал. И да, боязно. Но утираться тоже уже утомило.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Угу.

[nikital2014.livejournal.com]

ИМХО, надо было сначала провести в стране какую-никакую модернизацию, реформироваться, проапгрейдится, а потом внешнюю политику строить. Причем желательно безпалевно строить, всякими цветными революциями, а не тупо зеленых людей засылать. Тогда глядишь и был бы полюс какой-то, а не КНДР, Венесуэла и Асад.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Какая-никакая модернизация, реформирование и апгрейд всё-таки были проведены. Цветные революции - это то, что мы называем неприемлемым вмешательством. Было бы странно использовать те методы, против которых мы выступаем. Мы же не англосаксы какие, чтобы такую двойную мораль исповедовать.

Что касается плюсов - то игра-то в самом разгаре. А в России шкуру медведя не принято делить до его умерщвления.

Но самое главное: то, что нужно и можно было бы сделать в идеальном случае банально разбивается о суровую правду бытия - это не наша игра, не мы её начали, соответственно, провести полную подготовку к процессу мы естественным образом не успели. Бывает.

[makatyn.livejournal.com]

Сегодня в обед на канале НТВ в Большой тёрке увидел,помимо известного ястреба Коротченко удивительную женщину,были титры,"член Совета Федерации",женщина в очках,совершенно стеклянный взгляд,как у немецких женщин-военных СС в фильмах о войне,она сказала совершенно чудесное сидящему рядом американцу,железобетонным голосом "ваше время прошло,теперь вы будете плясать под нашу дудку!".
Фамилию этой замечательной женщины,члена Совета Федерации,я не запомнил,но понравилась, раньше таких не было,всему своё время.

[mikhailove.livejournal.com]

Учитывая, что у США глобальное военное превосходство, то есть им как бы как раз выгодно переводить всё в военную плоскость, то картина интересная. Непонятно только в чём именно российский интерес.