Ой

[nilsky]

Старый добрый Хихик, видимо, уже начал отмечать новый год:

- туалетная бумага в СССР не была дефицитом, её просто мало производили, потому что народ был сер и пользовался газетами, которые были дешёвы и прекрасны
- по себе знает, потому что только в конце 1980-х в его семье приняли мужественное решение отказаться от потерявшей былой задор коммунистической прессы в пользу аполитичной дрекс папир
- женщины в СССР тоже были серы и необразованны и не хотели пользоваться прокладками и тампонами, которыми были завалены все аптеки и универсамы страны
- если бы сегодня были дешёвые газеты, то все бы тоже тёрли попы не трёхслойной туалетной бумагой, а стенограммой очередного съезда партии
- сегодняшние бесплатные газеты для поп не подходят, ибо некошерно
- виски суть пойло для молодых дебилов

Вот штырит товарища)))

Comments

[shlahcic.livejournal.com]

Статья Алексис Пери крайне возмутила председателя общественной организации "Жители Блокадного Ленинграда" Елену Тихомирова.

— Не знаю, где и каких людей опрашивали эти англичане, в Ленинграде их не было. Может быть, это те самые, которые уехали жить на Запад в девяностые годы, и им надо как-то жить, вот и устраивают "сенсации". Хотела бы я спросить у этой английской журналистки: разве жизнь в блокадном городе без еды, без воды, в холоде без топлива, с постоянными бомбёжками фашистов — это не героизм? Как можно не ощущать войны с фашистами, если нас каждый день бомбили? Или это, по мнению Пери, соседи были? У нас лежат каски пробитые, патроны, пусть приедет к нам, посмотрит на фотографии разбитого города. Покажем ей реальную историю войны и блокады.

Елена Тихомирова утверждает, что статья британского профессора — одно из проявлений информационной войны России с Западом.
https://life.ru/t/life78/952561/blokadniki_vozmushchieny_publikatsiiei_ob_osazhdionnom_lieninghradie_v_zhurnalie_the_guardian

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Я читал блокадные дневники, но даже без этого можно предположить, что в блокадном городе для человека речь идёт о выживании, а не о геройстве. Но при чём здесь это вообще? Какая связь с постом?

[shlahcic.livejournal.com]

прямая. потому что, что старая дура говорит, что врет англичанка, что "добрый Хихик", что врут про СССР.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Старая дура - это вы.
А подвиг блокадного Ленинграда - это подвиг.
Даже если он сложился из миллионов борьб за выживание.

P.S. Вы, честно говоря, меня утомили. После крайнего вашего поста (может быть, он, конечно, уже не крайний, потому что после того, как я вас отфрендил, журнала не видел) мне крайне неприятно видеть вас у себя. Если вас не затруднит, не могли бы вы избавить меня от своего общества, не заставляя прибегать к бану.

[genby.livejournal.com]

Старый добрый Хихик, видимо, уже начал отмечать новый год:

Я помню читал этот пост, но забыл у кого. Вроде у булочникова, но там нет.
Кто это Хихик?

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Ихисториан жэ.

[genby.livejournal.com]

А , точно. Я и не посмотрел . А потом удивлялся , неужели булочников совсем красным стал.

Хотел еще комент написать из опытов Пантангрюэля. из "Гаргантюа и Пантангрюэля. " он там экспериментировал, чем лучше вытирать задницу и выбрал цыплят.
Теплые и пушистые. А тут мерзость из влажных салфеток. в 16 веке и то больше соображали
Но лень было писать.

[eugene-tsypin.livejournal.com]

> и выбрал цыплят.

Гусят.

[genby.livejournal.com]

"Гусят."

Точно гусята, их держать поудобней

[zemfort1983.livejournal.com]

А про аборты он такого не написал? Ну там, что народ был тёмен, а все аптеки завалены презервативами и спиралями, вот почему и было 3 аборта на женщину.

[idealist-t.livejournal.com]

Кажется, не было каких-то проблем с туалетной бумагой. Газеты обычно составляли часть деревенского быта, но особого внимания этот вопрос лично у меня не вызывал. Поэтому смутно помню этот аспект жизни.

ЗЫ
А ведь 6 лет назад общались с интересом.

[leksandrych.livejournal.com]

«А есть ли у них бумага?» – подумал я с тревогой. Во времена развитого социализма, насколько я помнил, в общественных уборных никакой бумаги никогда не бывало, и строителям светлого будущего приходилось преодолевать определенные затруднения. Я с сомнением огляделся и убедился немедленно, что за время моего отсутствия здесь действительно произошли коренные изменения к лучшему. Была бумага! Причем не то что там какие-нибудь обрывки, а целый рулон, намотанный на специально прикрученную к полу вертушку. Вот что значит коммунизм! Правда, бумага была газетная. Но тем более, я подумал, если кто-то газету разрезал, склеивал, значит, забота о человеке в коммунистическом обществе стоит на высоком уровне. Я ухватил бумагу за конец и потянул к себе. И тут увидел такое, к чему, откровенно говоря, был не очень-то подготовлен. Нет, этот рулон не был сделан из газеты. Это сама газета была напечатана в виде рулона."

Владимир Войнович. Москва 2042.