И снова нас радует...

[nilsky]

... молодой петербургский публицист Игорь П.

Оказывается, рубит он правду-матку, бюджет Российской Империи почти на треть формировался за счёт дохода от винной монополии. Жаль, что алкающий популярности блогер не упоминает о том, что в бюджете СССР доля "пьяных" денег была примерно такая же.

Наверное, злую шутку с Игорем П. сыграла советская статистика, которая не позволяла, в отличие от замшелой царской, увидеть читателю, откуда есть пошла денежка в бюджет. Впрочем, блогеры не читатели; блогеры - писатели...

Comments

[agasfer.livejournal.com]

А что тут удивительного? В те времена это было обычной практикой. В США до 40% федерального бюджета шло от налога на выпивку, остальное с таможенных сборов. Подоходного федерального налога еще не было, он появился только с ПМВ.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

А у нас подоходный не успели...
Может, потому и революция?:) Народ не хотел перехода на прямые налоги (тогда в совокупности, скорее всего, кресатьянам пришлось бып латить больше 2,6% дохода), вот и пошёл за коммунистами:)

[agasfer.livejournal.com]

Что же касается СССР, то ваше сравнение некорректно, потому что в СССР государство, в отличие от США и Российской империи, не брало с продажи выпивки налог, а было тем самым собственником который выпивку продавал. Естессьно, доля поступлений от торговли алкоголем получалась больше, чем с налога.

[brekhoff.livejournal.com]

Ну, если говорить об относительных цифрах бюджета, то абсолютно неважно: шла ли в доход вся прибыль, или только налог, ибо со всеми прочими поступлениями было то же самое. Но подтверждения сопоставимости долей "пяных" денег в РИ и СССР всё же хотелось бы. Ибо бюджет СССР именно отличался тем, что наполнялся не из налогов, в отличие от прочих экономических систем. В абстракции, в каких-то странах бюджет может формироваться из вообще какого-то одного налога, что в принципе ничего не говорит ни о размере явления, с которого взимается налог, ни о моральных установках правительства, собирающего такой налог.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Что касается доли в СССР, то он, с одной стороны был меньше. Насколько я понимаю, порядка 10%. Но! В этом случае речь идёт о консолидированном бюджете, т.е. о союзном, республиканских и местных. Соответственно, с другой стороны, в союзном бюджете эта доля формально могла составлять и те же искомые 26%. Во всяком случае, Николай рыжков называл цифру 28%.

Товарищ же публицист-блогер в случае с РИ смотрит на государственный бюджет, исключив земские и городские. Я, признаться, не готов сейчас назвать сумму местных бюджетов, но даже если предположить, что они составляли порядка 0,5-1 от доходов "федерального" бюджета, что вполне позможно, то тогда доля "алкоголя" тоже размывается процентов до 15...

"бюджет может формироваться из вообще какого-то одного налога, что в принципе ничего не говорит ни о размере явления, с которого взимается налог, ни о моральных установках правительства, собирающего такой налог"

Категорически согласен:) И, кстати, когда в России питейный и табачный доходы давали 27% доходной части бюджета, в Англии они давали 36%, в том числе питейный 24% и 27% соответственно. Какое негодное английское правительство:)

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

"не брало с продажи выпивки налог"
Одной из основных статей дохода бюджета СССР был налог с оборота. Ходят слухи, что чуть ли не половина этого оборота приходилась на водку. Во всяком случае в части продуктов питания.
Так что налоги брались, как миленькие.

[agasfer.livejournal.com]

Ну вы б определились, какие в СССР были налоги, и были ли они вообще. Выше товарищ пишет, что " Ибо бюджет СССР именно отличался тем, что наполнялся не из налогов" и вы его не поправляете, но мне отвечаете, что "Одной из основных статей дохода бюджета СССР был налог с оборота" (да, верно). Налоги подоходные, которые платили граждане, в СССР также несомнено были, а еще многие платили налог за бездетность. Но какая часть налога с оборота приходилась на водку, точно неизвестно. Известно, что "много", но я даже не возьмусь утверждать, что было больше, поступления от налога, или собственно профит, который оставался "на счету предприятия" в государственном же банке.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Да мы не столько противоречим друг другу, сколько на разных моментах акцентируем внимание.

Бюджет же вот:

[afanarizm.livejournal.com]

а по 1984-му такой таблички нет случайно?

Как не быть

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Re: Как не быть

[afanarizm.livejournal.com]

подарок! спасибище! :о)

[enjinrer.livejournal.com]

Мне кажется, принципиально даже не то, сколько % в бюджете составляют алкогольные деньги, а кол-ве потребляемого алкоголя на душу населения. А по этому показателю СССР похвастаться особо нечем.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Почему нечем?:)
Один из мировых лидеров:)

[rusofil84.livejournal.com]

А зачем хвастаться? :)
==================================
http: //perevodika.ru/articles/18604.html Переводика 15.05.11 06:10 скаут: Игорь Львович; переводчик Игорь Львович; публикатор: Публикатор
“CNBC”, США - 09 марта 2011 г. "15 Countries That Consume The Most Alcohol"
15 самых «пьющих» стран Пол Тоскано

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Чем, простите, и кто хвастается?

[rusofil84.livejournal.com]

enjinrer 2011-05-20 09:51
Мне кажется, принципиально даже не то, сколько % в бюджете составляют алкогольные деньги, а кол-ве потребляемого алкоголя на душу населения. А по этому показателю СССР ПОХВАСТАТЬСЯ особо нечем.
===============================
:)