nilsky: (Default)
[personal profile] nilsky
Почему-то в утопиях априори предполагается, что ежели человечеству дать прекрасное жильё, высокопроизводительный труд (требующий минимальных временных затрат, а то и вовсе не требующий), горы высококачественной пищи, безопасный транспорт и прочие блага сверхцивилизации, то оно, это человечество, двинет свои стройные миллиардные шеренги в музеи, театры, образовательные заведения и философические кружки. И необременённый бытовыми и трудовыми геморроями вчерашний пролетарий начнёт от безделья искать творческих удовольствий и научных свершений.

А мне отчего-то кажется, что если человеку дать всё вышеперечисленное, то он начнёт наркоманить, бухать, развратничать и нарушать безобразия десятками иных способов. А ежели медицинско-полицейскими методами лишить граждан этих сомнительных удовольствий, то половина человечества просто тихо сойдёт с ума, а вторая половина - тихонечко вскроет вены, лёжа в сверхсовременной высокотехнологической ванне, то есть, говоря высоким литературным штилем, утопнет в утопии.

Или я и тут неправ?

Date: 2011-10-16 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] idealist-t.livejournal.com
С первым согласен. А во втором случае (медицина+полиция) не будет никакого сумасшествия и наркоманства. Будет борьба.

Date: 2011-10-16 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Борьба кого с кем?

Медицинское вмешательство вполне может происходить ещё в детстве или ещё каким затейливо-принудительным способом. Какую-нибудь там днк перетянуть жгутиком - вот тебе и трезвенник:)

Что до полицейских методов, то они могут вполне побороть сеть распространения. Потребителей, конечно, вряд ли, но вот распространение сделать крайне затруднительным - легко. См. опыт СССР.

Date: 2011-10-16 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] idealist-t.livejournal.com
Борьба тех, кого ограничивают, с теми, кто ограничивают. Последнее обычно олицетворяется государством.
Такое медицинское тотальное решение пока только мечта. А полицейское имеет ограничения. Подавить протест можно, но в умах протест останется. Пример СССР как раз подходит - вся его элита (или "элита") была настроена критически к руководству СССР, к идеологии, к результатам экономического и культурного развития в сопоставлении с таковыми западными результатами ("преклонение перед Западом").

Date: 2011-10-16 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Ну, тут ещё нужно учитывать разные природы этих социальных девиаций. Алкоголизм, скажем, или наркомания от бедности и безысходности и таковые "с жиру" - разные вещи. Борьба с ними в первом случае вызовет протест в умах, потому что будет необъяснима для пациентов. Борьба во втором случае - как с излишеством, а не необходимостью - наверное, такого протеста не вызовет.

Date: 2011-10-16 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] idealist-t.livejournal.com
Да уж, не предугадаешь. Человек - существо непредсказуемое. А женщина - тем паче :)

Date: 2011-10-16 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Женщина подобна человеку и живёт рядом с ним))))))))

Date: 2011-10-16 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] idealist-t.livejournal.com
Вот, вот. Я часто думаю об этом :)

Date: 2011-10-16 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
"Жениться тебе надо" (с)
:)

Date: 2011-10-16 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] idealist-t.livejournal.com
Рассматриваю варианты :)

Profile

nilsky: (Default)
nilsky

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 8th, 2025 02:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios