Жилищное хозяйство Воронежской области
Feb. 12th, 2012 02:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nilskyДля френда ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
dmitrij_sergeev в особенности и для всех френдов и примкнувших к ним лиц вообще - небольшая статья 1936 года.
Источник:
Тем, кто под кат не пошёл, т.е. большинству, хочу всё-таки процитировать одну фразу. Она не есть квинтэссенция текста, просто мне показалась очень важной.
"Жилой фонд в условиях капиталистического производства не является основным капиталом, так как он выступает или как фонд потребления, или как товарный капитал, т.е. не является производительным капиталом. Жилой фонд нашей промышленности относится к основным фондам, является составной частью общего производственного процесса и обеспечивает воспроизводство основной производительной силы - рабочей силы."
Ну, вы поняли. Столь мечтательно вспоминаемая отдельными гражданами бесплатная квартира™ - это банальное воспроизводство производительной силы. Должна же она, эта сила, где-то жить. Тут уж ничего не поделаешь - зимы у нас холодные...
dmitrij_sergeev в особенности и для всех френдов и примкнувших к ним лиц вообще - небольшая статья 1936 года.Источник:
Тем, кто под кат не пошёл, т.е. большинству, хочу всё-таки процитировать одну фразу. Она не есть квинтэссенция текста, просто мне показалась очень важной.
"Жилой фонд в условиях капиталистического производства не является основным капиталом, так как он выступает или как фонд потребления, или как товарный капитал, т.е. не является производительным капиталом. Жилой фонд нашей промышленности относится к основным фондам, является составной частью общего производственного процесса и обеспечивает воспроизводство основной производительной силы - рабочей силы."
Ну, вы поняли. Столь мечтательно вспоминаемая отдельными гражданами бесплатная квартира™ - это банальное воспроизводство производительной силы. Должна же она, эта сила, где-то жить. Тут уж ничего не поделаешь - зимы у нас холодные...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-11 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-12 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-11 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-12 11:02 am (UTC)Просто это нужно чётко понимать.
Что квартира, которую дало гражданину человеколюбивое советское государство - это не подарок. Это стойло.
no subject
Date: 2012-02-12 11:16 am (UTC)Подарок от того подарком однако быть не перестает.
no subject
Date: 2012-02-12 11:33 am (UTC)Т.е. я не говорю, что это плохо или неправильно. Это нормально. Но это не благотворительность и не социалистическое человеколюбие.
Что же до "подарка", то подарков в экономике не бывает. Даже в социалистической. За любой подарок кто-то платит. Именно кто-то, а не что-то. Так что "бесплатные" квартиры оплачены и получателем "подарка" и кем-то ещё, "подарка" не получившим.
Ещё раз повторю. Я не считаю эту систему какой-то там дьявольской. Нормальная система. Но в её основе лежит отнюдь не желание сделать хорошо человеку, а желание сделать хорошо производству.
no subject
Date: 2012-02-12 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-12 02:56 pm (UTC)Именно с желанием "поднять производство" и увязано:)
Ещё до революции (и по русским, и по европейским исследованиям) была очевидна связь между продолжительностью рабочего дня и производительностью и травматизмом. И, соответственно, связь времени отдыха с физическим состоянием работника.
Не зря же уже много где до революции был 8-9 часовой рабочий день.
Так что и здесь ничего специфически-социалистического найти сложно.
no subject
Date: 2012-02-12 03:16 pm (UTC)Я склонен это все-таки относить не на "повышение производительности", а на социальную борьбу.
Что до СССР - то таки в 1918 был установлена 48-часовая рабочая неделя и в последствии это сокращалось до 36-ти часовой в 30-е годы (собственно пресловутый "мобилизационный" указ 26 июня 1940 года, с которым так носятся в этом плане всего лишь восстановил 48-часовую рабочую неделю - но характерно, что когда потребовалась именно мобилизация - таки рабочий день увеличили)
no subject
Date: 2012-02-12 04:21 pm (UTC)По упомянутому Вами указу число рабочих часов увеличивалось всего на 1-2 в день.
Плюс добавились рабочие сутки в месяц с переходом от шестидневки к семидневке.
Т.е. нагрузка увеличилась, но вполне приемлемо.
Я же говорю о том, что стремление от 12-14-часового рабочего дня к 7-8-часовому - это естественное стремление, обусловленное производительностью труда.
Если бы производительность труда не падала в прогрессии с увеличением рабочего времени, думаю, мы бы в упомянутом указе увидели другие цифры:)
Жилищное хозяйство Воронежской области
Date: 2012-02-12 02:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-12 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-12 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-12 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-12 11:03 am (UTC)Хорошо.
no subject
Date: 2012-02-12 11:08 am (UTC)Жилье при социализме.
Date: 2013-02-17 10:53 am (UTC)Жилье при социализме.
Date: 2013-02-17 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 03:39 pm (UTC)Детсадики - да. Они нужны для того, чтобы высвободить для труда женщину (ибо до той же революции, например, не считалось, что женщина должна работать строго обязательно).
Медицина - в том виде, в каком была, тоже да, хотя уже в меньшей степени, ибо и до революции медицина вполне себе развивалась и во многом была тоже бесплатно. Но в социализме её задача узка - минимизировать поелику возможно смертность и нетрудоспособность. Однако другие задачи - продлить жизнь, обеспечить сносную жизнь инвалидам и т.п. - уже были не столь актуальны. Внедрили антибиотики - и ладно.
А вот образование - нет. Т.е. и у него, конечно, была социалистическая специфика (промывание мозгов), но в целом нельзя сказать, что массовое образование - это чисто социалистическая необходимость.
no subject
Date: 2013-02-17 03:58 pm (UTC)С "социализмом" особенно интересно, что фактитчески превратив рабочего в придаток заводу - этими "достижениями" рабочему еще в рыло тычут: "Вишь, все для тебя. Только работай, не отвлекайся".
no subject
Date: 2013-02-17 04:06 pm (UTC)В социалистической экономике всё проще - есть государство, которое является собственником и капитала, и средств производства и - через отсутствие политической конкуренции - собственником рабочей силы. И действует так, как считает нужным. А работнику остаётся лишь пользоваться тем, что дают или не пользоваться тем, что не дают.
no subject
Date: 2013-02-18 10:41 am (UTC)Жилье при социализме.
Date: 2013-02-21 09:59 pm (UTC)Жилье при социализме.
Date: 2013-02-21 09:59 pm (UTC)Жилье при социализме.
Date: 2013-02-22 04:06 am (UTC)