Урожайность на показательных полях
May. 30th, 2012 12:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nilskyУрожайность показательныхъ полей (по Кіевской губерніи. - прим. n_n) выразилась въ слѣдующихъ цифровыхъ данныхъ. Средній сборъ овса въ 1909 году превышалъ на поляхъ средній урожай окрестныхъ крестьянскихъ хозяйствъ на 62%, достигая въ среднемъ 110 пудовъ съ десятины. Для озимой пшеницы повышеніе это выразилось въ 48%, для ячменя въ 59% при 87 пуд. сбора, для проса — въ 54% при 75 пуд. сбора, для гречихи въ 80% при 54 пуд. сбора, для сахарной свеклы — въ 50% при 802 пуд. сбора, для кормовой свеклы— въ 106% при 1.145 пуд. сбора.
Данныя за 1910 годъ еще неполны: указывается лишь, что въ среднемъ овесъ далъ на десятину 109 пудовъ, ячмень — 97 пуд., причемъ превышеніе этого урожая надъ рядовыми крестьянскими хозяйствами составляетъ 67% для овса и 125% для ячменя. Особенно наглядно значеніе улучшенныхъ пріемовъ хозяйства проявилось на Синицкомъ показательномъ полѣ въ Уманскомъ уѣздѣ, гдѣ сборъ съ десятины опредѣлился для озимой пшеницы въ 182 пуд., озимой ржи — 223 пуд., проса — 270 пуд. и ячменя - 208 пуд.
(Источник: ГУЗ и З. Департамент государственных земельных имуществ. Землеустройство (1907-1910 гг.). Обзор деятельности землеустроительных комиссий со времени их открытия по 1 янв. 1911 года. - Санкт-Петербург, 1911)
Данныя за 1910 годъ еще неполны: указывается лишь, что въ среднемъ овесъ далъ на десятину 109 пудовъ, ячмень — 97 пуд., причемъ превышеніе этого урожая надъ рядовыми крестьянскими хозяйствами составляетъ 67% для овса и 125% для ячменя. Особенно наглядно значеніе улучшенныхъ пріемовъ хозяйства проявилось на Синицкомъ показательномъ полѣ въ Уманскомъ уѣздѣ, гдѣ сборъ съ десятины опредѣлился для озимой пшеницы въ 182 пуд., озимой ржи — 223 пуд., проса — 270 пуд. и ячменя - 208 пуд.
(Источник: ГУЗ и З. Департамент государственных земельных имуществ. Землеустройство (1907-1910 гг.). Обзор деятельности землеустроительных комиссий со времени их открытия по 1 янв. 1911 года. - Санкт-Петербург, 1911)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-29 08:49 pm (UTC)11 центнеров озимой пшеницы с гектара,чернозём.
no subject
Date: 2012-05-29 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-30 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-30 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 08:07 am (UTC)Чтобы уж совсем прогресс налицо был. )
no subject
Date: 2012-05-31 08:21 am (UTC)Было же, грубо говоря, четыре типа производителей: капиталистические предприятия, крупные крестьянские хозяйственники (кулаки, так сказать), производители "для себя" и непроизводящие производители (т.е. земля у них имелась, но они с ней особенно ничего не делали - сдавали в аренду под какой-нибудь сенокос или выгул).
Насколько я понимаю, первые два типа (особенно первый) имели вполне себе приличную урожайность, а вторые два - минимальную.
Поэтому, на мой взгляд, нужно больше смотреть не на среднюю урожайность, а на изменение урожайности по категориям хозяйств и, соответственно, на изменение баланса этих самых категорий хозяйств.
Нужно понимать, что если все кругом производители, а покупателей мало, то эффективности и производительности всех производителей ждать не стоит.
Именно поэтому, кстати, реформы не педалировались, а отдавались на "откуп" самим крестьянам - кто хотел, тот реформировался и менялся.
В отличие от той же коллективизации:)