Не соглашусь. В постановлении вопрос нарушения налогового законодательства был рассмотрен Европейским судом по существу (см глава "Novel interpretation of the concept of “tax evasion").
Потому что рассматривается имело ли место налоговое преступление. Определение этого момента было необходимо для решения по нарушению прав человека. По обоим пунктам суд заключил что уголовно наказуемые преступления были. Наказания действительно суд не выносил. Тут вы правы - это не в его компетенции.
Но ведь это не является рассмотрением дела по существу: просто подтверждено право государстсва предъявлять претензии по неуплате налогов. А рассмотрения конкретных событий преступления не производилось, просто признание права на обвинение по совокупности. Даже нет ясности: где преступление, а где - правонарушение.
Там есть подтверждение обвинения по совокупности фактов, а не рассмотрение событий преступления. Это не явдяется рассмотрением дела по существу. По этому моменту адвокатами Ходорковского была подана апелляция, хотя теперь непонятна ее судебная перспектива.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-12-20 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-20 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-20 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-20 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-20 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-20 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 05:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-22 01:47 am (UTC)