![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nilskyЛюбимец почтенной публики тов. Илларионов вновь выкинул забавное коленце.
Написал он у себя в уйутненьком следующее: "Термин «Новороссия» находился в активном употреблении не «всегда», а чуть более столетия – с 60-х годов 18-го века до 70-х годов 19-го века, после чего вышел из употребления и в течение последующих почти полутора столетий практически не использовался".
Буквально тут же ему в комментариях запостили скан энциклопедии 1912 года, где чёрным почти по белому написано: "Новороссия состоит из губерний Бессарабской, Херсонской, Екатеринославской, Таврической и области Войска Донского". На что любитель точных формулировок и неискажённых фактов ответил легко и не принуждённо: На то она и энциклопедия, чтобы давать разъяснения мудреных терминов, али позабытых понятий.
Но что это? Почему же так много и часто мы встречаем мудрёный термин и позабытое понятие "Новороссия" тогда, когда, если верить тов. Илларионову, мы встречать его не должны?
Вот на странице 84 тома XXVIIа словаря Брокгауза и Ефрона мы читаем, что Развитием хуторского хозяйства в малороссийских губерниях и Новороссии объясняется сравнительная малолюдность селений в этих местностях.
Вот пятый том "Живописной России" 1898 года издания называется "Малороссия и Новороссия".
Вот в четвёртом томе справочника "Начальное народное образование в России" 1902 года в перечислении естественных районов мы видим "23. Малороссийский 24. Новороссийский".
Вот мы видим в Одессе Императорский Новороссийский университет.
Вот мы можем полистать "Указатель книг и статей Отдела имени кн. Г.А. Потемкина [Херсонской общественной библиотеки] по истории и современному состоянию Новороссийского края" 1913 года выпуска.
Вот в "Сборнике статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств" 1914 года выпуска мы видим, что после "Нижневолжских" в перечислении групп губерний идут "Новороссийские", после которых "Малороссийские".
И так далее, и так далее.
Какие всё-таки фантастически дремучие эти авторы прошлых веков. Писали слово, а не знали, что оно из употребления-то вышло! Точно-точно вышло. Кто не верит, может спросить у Илларионова.
Написал он у себя в уйутненьком следующее: "Термин «Новороссия» находился в активном употреблении не «всегда», а чуть более столетия – с 60-х годов 18-го века до 70-х годов 19-го века, после чего вышел из употребления и в течение последующих почти полутора столетий практически не использовался".
Буквально тут же ему в комментариях запостили скан энциклопедии 1912 года, где чёрным почти по белому написано: "Новороссия состоит из губерний Бессарабской, Херсонской, Екатеринославской, Таврической и области Войска Донского". На что любитель точных формулировок и неискажённых фактов ответил легко и не принуждённо: На то она и энциклопедия, чтобы давать разъяснения мудреных терминов, али позабытых понятий.
Но что это? Почему же так много и часто мы встречаем мудрёный термин и позабытое понятие "Новороссия" тогда, когда, если верить тов. Илларионову, мы встречать его не должны?
Вот на странице 84 тома XXVIIа словаря Брокгауза и Ефрона мы читаем, что Развитием хуторского хозяйства в малороссийских губерниях и Новороссии объясняется сравнительная малолюдность селений в этих местностях.
Вот пятый том "Живописной России" 1898 года издания называется "Малороссия и Новороссия".
Вот в четвёртом томе справочника "Начальное народное образование в России" 1902 года в перечислении естественных районов мы видим "23. Малороссийский 24. Новороссийский".
Вот мы видим в Одессе Императорский Новороссийский университет.
Вот мы можем полистать "Указатель книг и статей Отдела имени кн. Г.А. Потемкина [Херсонской общественной библиотеки] по истории и современному состоянию Новороссийского края" 1913 года выпуска.
Вот в "Сборнике статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств" 1914 года выпуска мы видим, что после "Нижневолжских" в перечислении групп губерний идут "Новороссийские", после которых "Малороссийские".
И так далее, и так далее.
Какие всё-таки фантастически дремучие эти авторы прошлых веков. Писали слово, а не знали, что оно из употребления-то вышло! Точно-точно вышло. Кто не верит, может спросить у Илларионова.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-10-26 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-26 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-26 02:57 pm (UTC)– А он попросту соврал!
no subject
Date: 2014-10-26 03:14 pm (UTC)Очевидно, из новороссийского языка пришли - просто не все его знают
no subject
Date: 2014-10-26 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-26 03:39 pm (UTC)----------------------
Эта та, которая София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, а по-русски, естественно, просто Катя - ну да, ну да. Она и с переводом с немецкого на русский, я смотрю, баловалась.
Баловство сплошное.
no subject
Date: 2014-10-26 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-27 01:49 pm (UTC)А название бывшей гетманской столицы Батурина?
no subject
Date: 2014-10-26 03:25 pm (UTC)Показывает частоту употребления слов в печатных изданиях за любой период.
Там хорошо видно, что Новороссия употреблялась в печати вплоть до середины двадцатых.
https://books.google.com/ngrams/graph?content=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F&year_start=1800&year_end=2014&corpus=25&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2C%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%3B%2Cc0
no subject
Date: 2014-10-26 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-26 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-26 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-26 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-26 06:46 pm (UTC)Мне кажется, тов. Илларионов вполне самодостаточен.
no subject
Date: 2014-10-26 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-26 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-26 06:19 pm (UTC)Наверное:)
no subject
Date: 2014-10-26 05:19 pm (UTC)Кстати, этот момент вообще к чему? Ежели географическое название как-то влияет на политическую организацию территории, то такие названия как Урал и Сибирь, того и гляди, попахивают сепаратизмом и госизменой. С другой стороны, непонятно отчего Степной Край именуется Казахстаном...
no subject
Date: 2014-10-26 06:20 pm (UTC)Без малейшего понятия.
no subject
Date: 2014-10-26 08:52 pm (UTC)Очевидно, что Новороссийская (ударение на "И") губерния приказала долго жить >250 лет назад. А земли ее многократно передавались туда=сюда, не говоря уже о том, что в те времена никаким русским духом там не пахло. Измаил, Бессарабия, турки в Крыму, запорожцы...
Понятно, что в литературе для обозначения какого-то места, не совпадающего с современным автору делением можно было использовать это слово.
Понятно, что все знают город Новороссийск, но серость всеобщая не позволяет понять, что он к той Новоросийской губернии отношения не имеет, как и георгиевская ленточка - к победам в ВОВ.
Понятно и то, что людям загадили мозг, и им все равно, как строить империю и с кем - хоть с Лениным, хоть со Сталиным, хоть с Гитлером, лишь бы "нас боялись там" и не "трогали здесь".
no subject
Date: 2014-10-26 09:04 pm (UTC)Например, то, что, говоря "людям загадили мозг" вы хотите показать не незнание русского человека и русской истории (чем, собственно, и можно объяснить ваш коммент), а, наоборот, некое сверхзнание, правильное знание, истинно верное, хотя показываете именно что первое.
Поскольку это противоречие выглядит довольно смешно, то никакой реакции кроме ")))"у меня для вас тоже нет. Вы уж извините.
no subject
Date: 2014-10-27 12:17 am (UTC)