nilsky: (Хрущ)
[personal profile] nilsky
[В 1985 году] даже у бедных советских граждан были свободные деньги, скажем, для покупки баночки черной икры. (с) Хихик

Date: 2015-06-06 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] wg-lj.livejournal.com
Ну, в принципе, это так и есть.

Date: 2015-06-06 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Именно! Намажешь, бывало, чёрную икру на ежа и ешь на завтрак - лепота!

Date: 2015-06-06 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] wg-lj.livejournal.com
Замечу, что про "есть на завтрак" там ничего нет, там - про возможность покупки "баночки икры".

Date: 2015-06-06 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
А зачем покупать чёрную икру, если не есть её?

Что касается возможности покупки, то из икры у большинства была кабачковая, да баночка красной на новый год.
Я прожил в Советском Союзе 15 лет. Чёрной икры на столе не видел ни разу у своих знакомых (знакомых родителей, конечно, в подавляющем большинстве + некоторые семьи одноклассников), хотя знакомых было много, а хождение в гости и на праздники друг к другу тогда было больше распространено, чем теперь.

А что до бедных советских граждан, то у них свободных денег особо не было. По крайней мере у тех, у кого было хотя бы двое детей.
Бездетные, конечно, побольше могли тратить.
Но "бедные советские граждане" жили от зарплаты до зарплаты.
Как и сейчас, впрочем.

Впрочем, уже в семидесятых отец ездил на гастроли и удивлялся талонам на мясо в нестоличных городах. Так что кое-где вопрос чёрной икры не стоял в принципе - колбасы бы найти. Зато деньги на икру есть, да-с.

Date: 2015-06-06 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_nekto/
Че-то автор два раза ээ.. ошибся в одном предложении. Второй - что с тех пор черную икру вовсе запретили из природоохранных соображений, поэтому некорректно сравнивать

Блин, у нас, после пещерного советизма, к пещерному анисоветизму пещерный анти-антисоветизм вырос.

Date: 2015-06-06 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] hamradio2.livejournal.com
а еще у каждого советского человека были 76 коп чтобы купить американский доллар! правда свободно они не продавались но76 коп были у всех! :)
Хихистик странный человек . выдает себя за специалиста по крестьянскому вопросу хотя сам в нем ни в зуб ногой . теоретик хренов !

Date: 2015-06-06 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Зато по 5 рублей свободно:)

Date: 2015-06-07 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] baida-grigor.livejournal.com
Насчет "свободно" не уверен.)). Вплоть до высшей меры социальной защиты.

Date: 2015-06-07 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
В 1985? Да ну, какие меры:)
На Некрасовском рынке вместе с жевачками по рублю почти не из-под полы:)

Date: 2015-06-06 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] martin-voitel.livejournal.com
Автор высказывания в том году хоть в проекте существовал?

Date: 2015-06-06 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] georgij-art.livejournal.com
моя кошка например принципиально не ела эту дрянь
прямо так и говорила: сам жри эту пакость холоп
извела паскуда, голубых кровей была

Date: 2015-06-06 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
И небольшой ядерной бомбы.

Date: 2015-06-06 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
А с 13 зарплаты - и большой!

Date: 2015-06-06 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] le-trouver.livejournal.com
экспроприация 1992 года особенно характерна тем, что у хранителей обесцененных рублёвых счетов накануне крэша действительно была альтернатива.

Но они ея не разглядели.

Речь идёт о золоте.

Date: 2015-06-06 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] tatiana-mikhail.livejournal.com
Мои родственники пытались на скудные сбережения купить любую ювелирку в гос магазине (т.е. по гос. ценам). За ней давились. Я лично в очереди. Пальцем тыкаешь через прилавок на любой предмет, пока не раздавили сзади напирающие.

Но ювелирка это не золото, это ж реально лом. Совершенно бесполезные покупки оказались, даже не носил никто, не говоря уж о сохранении относительной ценности.

Date: 2015-06-06 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] le-trouver.livejournal.com
золото никогда не является "реально лом"-ом.

оно, простите, продаётся на граммы, а те граммы в ценовом выражении и являются компенсацией инфляционных потерь.

Date: 2015-06-06 11:19 pm (UTC)
From: [identity profile] tatiana-mikhail.livejournal.com
Ювелирные изделия на граммы в магазинах продаются дороже, чем стоит их материал.

В СССР же относительная цена ювелирных изделий (сравнить с едой, одеждой, итд) была выше, чем в рыночных экономиках.

Вот и получается, что ювелирное золото обесценилось вместе с деньгами, хотя, конечно, как любой реальный товар, менее.

Date: 2015-06-06 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] le-trouver.livejournal.com
нет, в СССР золотой лом и вся вторичка были намного дешевле, чем на Западе.

Date: 2015-06-06 11:48 pm (UTC)
From: [identity profile] tatiana-mikhail.livejournal.com
Вы по какому курсу это "намного дешевле" считаете? По курсу черного рынка на неконвертируемый рубль?

Date: 2015-06-06 11:50 pm (UTC)
From: [identity profile] le-trouver.livejournal.com
сравните цену за грамм по скупке в одном и том же гешефте на 1.1.91 и на 1.1.93.

вот и весь ответ

Date: 2015-06-06 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] tatiana-mikhail.livejournal.com
1) Вы покупать золото будете не в скупке, а по госцене в магазине. По секрету, она выше мировой была даже по курсу черного рынка.

2) между 91 и 93 произошла либерализация цен. Не все цены выросли равномерно. Некоторые больше, некоторые меньше. Водка сравнительно подешевела. Еда сравнительно подорожала. Золото тоже сравнительно подешевело. Было бы чуть выгоднее, чем в водку вложиться...

Date: 2015-06-06 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] le-trouver.livejournal.com
@между 91 и 93 произошла либерализация цен. Не все цены выросли равномерно. Некоторые больше, некоторые меньше. Водка сравнительно подешевела. Еда сравнительно подорожала. Золото тоже сравнительно подешевело. :

золото в 1993 подешевело по отношению к 1991?

Date: 2015-06-07 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] tatiana-mikhail.livejournal.com
Еще раз... следите за руками :)

Вы хотите сохранить сбережения. Что значит "сохранить"? Сделать так, чтоб вы через 2-3 года смогли купить не меньше нужных вещей, чем можете сейчас. Например, если вы сейчас можете на 100 рублей купить 100 буханок хлеба, а переведя рубли в золото через 2 года можете купить 80 буханок хлеба, то вы деньги не сохранили, а потеряли (частично).

Вопрос, конечно, немного сложнее: а что именно нужно покупать? может не хлеб, а водку? может машину? дом? Как правило экономисты составляют взвешенную корзину из товаров, нужных среднему человеку. Обычно в этой корзине еда, обувь, одежда занимают большую долю.

Прикол в том, что сложив деньги в золото (да еще через гос-магазин), вы в 1993 купите меньше хлеба, чем могли бы в 1991. Таким образом, деньги не сохранятся, а частично потеряются.

Зато можно было купить дом в деревне в Подмосковье, например. Гораздо лучшее вложение :)

Date: 2015-06-07 12:06 am (UTC)
From: [identity profile] le-trouver.livejournal.com
@Что значит "сохранить"? Сделать так, чтоб вы через 2-3 года смогли купить не меньше нужных вещей, чем можете сейчас. :

это не получится ни у кого никогда, если он не монополист.

но драгоценные металл позволяют хотя бы выравнивать ИХ, металлов, рыночный эквивалент.

в отличие от бумажных денег.

Date: 2015-06-07 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] tatiana-mikhail.livejournal.com
Золото - это всего лишь один из реальных товаров. Любой непортящийся товар (алмазы, недвижимость, антиквариат, картины, отрез ткани, вагон металлолома, итд) точно так же позволяют "выравнивать их рыночный эквивалент", как Вы выразились. Но этот рыночный эквивалент может колебаться относительно других товаров: и вверх, и вниз. Угадали с товаром - хорошо, не угадали - плохо.

Просто купить золото в советской торговле, а потом сдать на лом через несколько лет было бы не самым удачным вложением, постфактум.

Date: 2015-06-07 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] le-trouver.livejournal.com
@Золото - это всего лишь один из реальных товаров.:

я вам уже писал - сравните цены по скупке за грамм в одном и том же магазине в рублях на 1.1.91 и на 1.1.93.

@отрез ткани,:

в отличие от отреза ткани, золото полностью ликвидно.

Date: 2015-06-06 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] jlm-taurus.livejournal.com
"грешно смеяться над больными людьми"

"если человек идиот, то это надолго"

Народная мудрость по Гайдаю

Date: 2015-06-07 02:17 am (UTC)
From: [identity profile] danner-ru.livejournal.com
Как пахнуло-то 2007. Ах, какие были сталиносрачи! Зайти к айхисториану что ли на огонек? Поностальгировать...

Date: 2015-06-07 02:39 am (UTC)
From: [identity profile] danner-ru.livejournal.com
И не пожалел! http://historian30h.livejournal.com/355058.html

Date: 2015-06-07 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Ща заценим:)

Profile

nilsky: (Default)
nilsky

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 5th, 2026 09:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios