nilsky: (Медвед)
[personal profile] nilsky
Ролик феерический:) Я столько не выпью. Но что-то в этой концепции есть... Или нет?

Date: 2015-06-09 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] scharapow-w.livejournal.com
Влажные мечты. Не обращайте внимания.

Date: 2015-06-09 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] mutoids.livejournal.com
Забористая бредятина. Все эти коптеры не масштабируются. Ну и в плане уязвимости для ПВО они разве что у воздушных шаров выиграют.

Date: 2015-06-09 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Забористая, да:)

Но из последнего варианта что-то всё-таки можно выжать, мне кажется...

Date: 2015-06-09 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] mutoids.livejournal.com
Последний самый забористый по бессмысленности. Зачем там БПЛА вообще ? Если мы точно знаем, куда стрелять, ракета сама побадет туда.

Date: 2015-06-09 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
А если не знаем?:)

Date: 2015-06-09 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] schelkunov.livejournal.com
А если не знаем -- смотрим данные со спутника или запускаем маленький беспилотник :)

Date: 2015-06-09 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
А если нет спутника?:)

Date: 2015-06-09 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] schelkunov.livejournal.com
"запускаем маленький беспилотник" (разведчик) :)
Edited Date: 2015-06-09 09:28 pm (UTC)

Date: 2015-06-09 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Каковы рамки "маленькости"?:) Последний в видео вполне себе не очень большой.

Для каких-то определённых задач в определённого типа местности вполне себе интересная идея могет быть.

Date: 2015-06-09 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] schelkunov.livejournal.com
Радиус действия таких ракет не больше 10 км. Беспилотник с таким радиусом действия имеет размах крыла где-то 1,5 метра и массу пару кг. Вот, например: https://ru.wikipedia.org/wiki/RQ-11_Raven
Edited Date: 2015-06-09 09:42 pm (UTC)

Date: 2015-06-09 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] mutoids.livejournal.com
А если не знаем, то нужно найти цель и дать на нее указание. Фентезийный гроб с пропеллером на веревочке здесь тоже не нужен. Нашел хоршую аналогию : давайте вырастим гикантского слепня и выдрессируем его нападать на врагов.

Date: 2015-06-09 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Зачем слепни?:) Рой микро-дронов - оружие будущего.

Date: 2015-06-09 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] mutoids.livejournal.com
Угу. И наномухобойки.

Date: 2015-06-09 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Наномухобойки тоже неплохо. Надо же чем-то будет от роя отбиваться:)

Date: 2015-06-09 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] georgij-art.livejournal.com
чтобы такое "нарисовать" заплатили очень не мало
это рабочие модели вполне, судя по деталям конструкции

Date: 2015-06-09 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Да не, думаю, кто-то просто развлекался. Или что-нибудь с игрушками связанное:)

Date: 2015-06-09 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] schelkunov.livejournal.com
Атомобилям нужно таможню проходить :) Вот уже реализованный ракетный комплекс Club-K на базе морского контейнера гораздо лучше. Ну и вообще, коптеры эти здоровые не нужны. Нужны замаскированные ракетные комплексы и средства разведки. Чтобы ракетами стрелять -- не нужно подниматься на высоту.

Date: 2015-06-09 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Зато здоровый квадрокоптер с мегапухой - это прикольно!)))

Date: 2015-06-09 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksei-borisov.livejournal.com
Маскироваться под гражданскую фуру это умно придумали.
Значит будут уничтожать весь гражданский транспорт вместе с гаражами, складами и домами.

Date: 2015-06-10 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] ckotinko.livejournal.com
так и так будут. можно подумать когда-то было иначе.

Date: 2015-06-10 05:19 am (UTC)
From: [identity profile] thrasymedes.livejournal.com
Уникальные российские ролики значительно превосходят натовские ролики по своим тактико-техническим характеристикам

Date: 2015-06-10 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] ckotinko.livejournal.com
лютый бред

во первых прикрытие аэродрома не кучное а размазанное. и по земле тоже подъехать не дадут.
обстрел градинами из фургона гораздо реалистичнее и дешевле.

и вообще, лопасти вот так просто не присобачить

Date: 2015-06-10 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Все интересные идеи начинают от лютого бреда:)

Date: 2015-06-10 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] bratbartolo.livejournal.com
"Гладко было на бумаге..."

Date: 2015-06-10 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
(с) Толстой Л. Н.

Profile

nilsky: (Default)
nilsky

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 5th, 2026 09:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios