Из комментариев
Jul. 29th, 2016 11:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
комфортная работа над вордовским файлом мегабайта в полтора (толстая книга со сносками) с оперативкой меньше 8 гектар практически невозможна
Как человек, верставший газету ещё на 386 - ржунимагу.
Как человек, верставший газету ещё на 386 - ржунимагу.
no subject
Date: 2016-07-30 03:46 am (UTC)Практически новые программы безбожно жрут процессорное время.
На 386-м офис просто "летал", а сейчас он "ползает" и "тормозит". Это на новых машинах маскируется возросшей производительностью, но на старых - очень заметно.
Кстати, Windows 95 требовал всего 100 Мб на диске, а оп.памяти на тогдашних машинах, кажется, было всего 4Мб.Сейчас, чтобы работать хоть сколько нормально, надо не менее 2 Гб, а на диске даже теперь и не знаю, но точно - больше 13 Гб (Vista столько жрала). И это при том, что качественно работа с офисами и самой системой не изменилась с конца 90-х.
В-общем,тот чел ерунду, конечно, написал, но рассуждая философически, тут можно найти проблему.
ЗЫ
Собственно, философически проблемы можно найти где угодно :)
no subject
Date: 2016-07-30 11:22 am (UTC)