Из комментариев
Jul. 29th, 2016 11:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nilskyкомфортная работа над вордовским файлом мегабайта в полтора (толстая книга со сносками) с оперативкой меньше 8 гектар практически невозможна
Как человек, верставший газету ещё на 386 - ржунимагу.
Как человек, верставший газету ещё на 386 - ржунимагу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-07-29 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-29 09:05 pm (UTC)Если же понял правильно, то, насколько я знаю, новый офис старые форматы открывает все.
no subject
Date: 2016-07-29 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-29 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-29 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-29 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-29 09:15 pm (UTC)Она реально корректно работает без багов, эта совместимость?
no subject
Date: 2016-07-29 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-29 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-29 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-29 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-29 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-30 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-30 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-30 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-29 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-29 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-29 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-29 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-29 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-29 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-30 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-29 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-29 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-30 03:46 am (UTC)Практически новые программы безбожно жрут процессорное время.
На 386-м офис просто "летал", а сейчас он "ползает" и "тормозит". Это на новых машинах маскируется возросшей производительностью, но на старых - очень заметно.
Кстати, Windows 95 требовал всего 100 Мб на диске, а оп.памяти на тогдашних машинах, кажется, было всего 4Мб.Сейчас, чтобы работать хоть сколько нормально, надо не менее 2 Гб, а на диске даже теперь и не знаю, но точно - больше 13 Гб (Vista столько жрала). И это при том, что качественно работа с офисами и самой системой не изменилась с конца 90-х.
В-общем,тот чел ерунду, конечно, написал, но рассуждая философически, тут можно найти проблему.
ЗЫ
Собственно, философически проблемы можно найти где угодно :)
no subject
Date: 2016-07-30 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-30 02:09 pm (UTC)Долгоживущие программы со временем не улучшаются существенно: большая часть изменений — кривая (т.е. запросто снижающая быстродействие) поддержка новых операционных систем и т.д., а также прикручивание ненужных пользователям технологий (сейчас вот — облачных, например). В результате требования к железу растут, а удобство и быстродействие — могут при этом даже снижаться. Когда пользователи это замечают и серьёзно жалуются (корпоративные пользователи), то программистам наконец-то дают задание улучшить быстродействие в нескольких сценариях.
К тому же система операционная у него многозадачная. Может он дискетки и не форматирует непрерывно (ну или, если уйти в прошлое всего лет на пятнадцать, то болванки DVD не нарезает), но броузер у него скорее всего открыт. Вот у меня сейчас броузер потребляет больше двух гигабайт. И это далеко не предел. Так что дело скорее всего не в самом редакторе Слово.
Ну и, так как это жж, я не могу не упомянуть карго-культ: у человека тормозит, а у товарища — нет. В чём же дело? Так у товарища 8 ГБ!
И т.д. (диск и т.п.).
Но гектаролюбитель всё равно зажрался, конечно.