Кто матери-истории более ценен?
Feb. 10th, 2012 06:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nilskyВ 1956 году в Москве Министерством социального обеспечения РСФСР была организована столовая лечебного питания для персональных пенсионеров союзного и республиканского значения - старых большевиков с дореволюционным партийным стажем. В 1958 году из общей стоимости отпускаемых столовой продуктов на сумму 3,8 миллиона рублей государственная дотация составляла 2,6 миллиона рублей.
В том же 1958 году на Всероссийском совещании руководящих работников органов социального обеспечения РСФСР в Москве директор Свердловского протезного завода Круглов поделился с коллегами своей проблемой. Завод, обслуживающий пять областей, за 30 лет не расширен, условия работы не улучшены, а в обслуживание инвалидов, которых в день завод принимал до ста человек, не вложено ни копейки. Цена вопроса по изменению к лучшему - 3-3,5 миллиона рублей в год. Министерство социального обеспечения денег не даёт.
***
Десятью годами позже, с 1 января 1968 года, были установлены денежные нормы на питание в домах для престарелых и инвалидов: для взрослых - 84 копейки в день и для детей-инвалидов - 95 копеек. Эти нормы обеспечивали минимальный прожиточный уровень потребления.
На питание одного учащегося ПТУ в 1967 году среднем в месяц расходовалось 18-20 рублей. При этом 30% учащихся ПТУ составляли сироты и воспитанники детских домов, а 70% - дети из малообеспеченных семей, в которых доход на одного члена семьи был в среднем в два раза ниже прожиточного минимума.
В том же 1958 году на Всероссийском совещании руководящих работников органов социального обеспечения РСФСР в Москве директор Свердловского протезного завода Круглов поделился с коллегами своей проблемой. Завод, обслуживающий пять областей, за 30 лет не расширен, условия работы не улучшены, а в обслуживание инвалидов, которых в день завод принимал до ста человек, не вложено ни копейки. Цена вопроса по изменению к лучшему - 3-3,5 миллиона рублей в год. Министерство социального обеспечения денег не даёт.
***
Десятью годами позже, с 1 января 1968 года, были установлены денежные нормы на питание в домах для престарелых и инвалидов: для взрослых - 84 копейки в день и для детей-инвалидов - 95 копеек. Эти нормы обеспечивали минимальный прожиточный уровень потребления.
На питание одного учащегося ПТУ в 1967 году среднем в месяц расходовалось 18-20 рублей. При этом 30% учащихся ПТУ составляли сироты и воспитанники детских домов, а 70% - дети из малообеспеченных семей, в которых доход на одного члена семьи был в среднем в два раза ниже прожиточного минимума.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-11 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-11 10:58 am (UTC)PS: Ну и налоги в США такие, что "налоговый вычет" звучит не смешно.
no subject
Date: 2012-02-11 11:27 am (UTC)Вы написали: "Был, напомню, еще налог на бездетность - по сути эквивалент "налоговых льгот на детей"."
В США есть налог на бездетность? Вычитывают ли там деньги из зарплаты, если детей нет?
Льгота, она потому и называется льготой, что что-то даёт. Как может называться эквивалентом дачи отъём мне не вполне понятно.
no subject
Date: 2012-02-11 11:29 am (UTC)Да - вычитают - если у вас нет детей - вы заплатите налогов значительно больше, чем если они у вас есть.
no subject
Date: 2012-02-11 11:36 am (UTC)Это принципиальный момент.
Это оформлено как отдельный налог? Т.е. с формулировкой "Налог на бездетность" (или с подобной).
Или это обычный налог, который просто уменьшается на определённую часть?
Понимаете, если подоходный налог уменьшается на какую-то часть в связи с наличием ребёнка - это называется льгота.
Если существующий подоходный налог увеличивается (не остаётся таким же, а увеличивается), то это уже другое.
Т.е. есть принципиальная разница между "вы заплатите меньше" условной базовой ставки (под базовой ставкой мы назовём ставку для не имеющего детей) и "вы заплатите больше" (больше именно базовой ставки, а не больше относительно имеющих вычеты).