nilsky: (Покайся)
[personal profile] nilsky
Почему-то при обсуждении нынешней и предполагаемой практики привлечения трудовых мигрантов из стран б. СССР всё часто сводится к вопросам националистического характера. Хотя говорить нужно об экономике в чистом виде. И даже не в плане занятости - безработица у нас не так страшна, как её малюют. Главное - другое.

Дефицит трудовых ресурсов (а если мы впускаем массу мигрантов, значит, у нас дефицит) приводит к следующему - рост заработных плат и, соответственно, доходов населения, повышение конкурентоспособности граждан и предприятий, модернизация производств. Всё указанное - формально заявленные цели партии и правительства. При этом политика по привлечению трудовых мигрантов - прямо им противоречит, потому что относительно доступный массовый труд не вызывает роста заработных плат и не требует модернизации производств и повышения эффективности предприятия.

Вот и возникает риторический вопрос. Это они просто нас всех традиционно за идиотов считают, или у них реальная шизофрения там у всех?

Вообще, будь я действительно главой государства, я бы объявил трёх-пятилетний мораторий на повышение тарифов противоестественных монополий и на привлечение неквалифицированной рабочей силы. Ибо зло.

Date: 2012-12-11 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] nikolamsu.livejournal.com
Поясните, пожалуйста, свое возмущение.
Я вполне готов признать свое невежество в данном (вторичном для этой записи) вопросе.

Date: 2012-12-11 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] mutoids.livejournal.com
Электрогенерирующие мощности вообще стараются не строить в крупных городах. Там, где они есть, это либо историческое наследие, либо побочный результат (выработка электроэнергии ТЭЦ)
В стране, в целом, вообще неплохо обстоят дела с выработкой электроэнергии. Есть дисбаланс между востоком и западом, есть свои сложности, но общая ситуация лучше чем во многих других странах.

Date: 2012-12-11 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolamsu.livejournal.com
"Электрогенерирующие мощности вообще стараются не строить в крупных городах"
Ну я все же не настолько дремуч: это я понимаю
Мне казалось очевидным, что речь идет у меня не о недостаточно большом количестве ТЭЦ в черте города, а о серьезной перегруженности столичной электрораспределительной системы, что находит свое отражение и в огромных ценах на подключение к сетям, и в достаточно регулярных мини- и макро-блэкаутах. "Отсутствие электричества" -- это одна из причин, по которой стоят многие строительные и инфраструктурные проекты в Москве и области.

Date: 2012-12-11 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] mutoids.livejournal.com
Мне казалось очевидным, что речь идет у меня не о недостаточно большом количестве ТЭЦ в черте города, а о серьезной перегруженности столичной электрораспределительной системы
Когда человек пишет об электроГЕНЕРИРУЮЩИХ мощностях достаточно трудно догадаться, что он имеет ввиду электроРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ мощности.
Про распределительные частично соглашусь, но вопрос здесь не только в наличии инфраструктуры. Москва для энергетиков золотое дно, это не поселок, где о том, что такое плата за электричество забыли с конца 80-х. Но энергию нужно как-то подвести, а воздушные линии население страсть как не любит, да и требования по их расположению очень жесткие. Можно прокладывать подземными линиями, но с высоковольтными вариантами там все гораздо хуже, плюс нужно копать каналы через весь город. И тут граждане тоже не дремлют. Забил в поиск, принесло:
Работа Управы и ДЭЗа Сокольники
1) Проложили высоковольтный кабель (Мосэнерго) в жилом районе между домов и под аварийной теплотрассой. Вызывали всех от проектировщиков до руководства управы, все знают что будет высокое эл. магнитное излучение около детской площадки, и не дай Бог о плохом соединении муфты в районе теплотрассы (а у нас её ремонтируют 3-4 раза в год)будет взрыв неимоверной силы.

Вот и получается, что "как надо" просто нет возможности стоить.

Date: 2012-12-12 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] nikolamsu.livejournal.com
"Когда человек пишет об электроГЕНЕРИРУЮЩИХ мощностях достаточно трудно догадаться, что он имеет ввиду электроРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ мощности"
С благодарностью принимаю поправку, mea culpa.
Причем "думал" я при написании исходного комментария "правильно", т.е. в первую очередь именно о проблемах распределения в огромном тесном перенаселенном городе с невероятно запутанными коммуникациями, на которые изящно наложились проблемы распределения электроэнергии в подмосковном "кусте", бедном нормальными дорогами (т.е. возможностями оперативного устранения возникающих неполадок).

Date: 2012-12-12 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] mutoids.livejournal.com
В таком контексте вы безусловно правы. Меня резанули "генерирующие" мощности из-за того, что недавно пришлось беседовать с людьми, всерьез считающими, что Москве хронически не хватает крупных производств в черте города. Решил (ошибочно), что вы из их числа.

Date: 2012-12-12 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
"Москве хронически не хватает крупных производств в черте города"

Гы:) И космодрома!!!

Profile

nilsky: (Default)
nilsky

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 7th, 2026 02:41 am
Powered by Dreamwidth Studios