Гастарбайтрическое
Dec. 11th, 2012 12:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nilskyПочему-то при обсуждении нынешней и предполагаемой практики привлечения трудовых мигрантов из стран б. СССР всё часто сводится к вопросам националистического характера. Хотя говорить нужно об экономике в чистом виде. И даже не в плане занятости - безработица у нас не так страшна, как её малюют. Главное - другое.
Дефицит трудовых ресурсов (а если мы впускаем массу мигрантов, значит, у нас дефицит) приводит к следующему - рост заработных плат и, соответственно, доходов населения, повышение конкурентоспособности граждан и предприятий, модернизация производств. Всё указанное - формально заявленные цели партии и правительства. При этом политика по привлечению трудовых мигрантов - прямо им противоречит, потому что относительно доступный массовый труд не вызывает роста заработных плат и не требует модернизации производств и повышения эффективности предприятия.
Вот и возникает риторический вопрос. Это они просто нас всех традиционно за идиотов считают, или у них реальная шизофрения там у всех?
Вообще, будь я действительно главой государства, я бы объявил трёх-пятилетний мораторий на повышение тарифов противоестественных монополий и на привлечение неквалифицированной рабочей силы. Ибо зло.
Дефицит трудовых ресурсов (а если мы впускаем массу мигрантов, значит, у нас дефицит) приводит к следующему - рост заработных плат и, соответственно, доходов населения, повышение конкурентоспособности граждан и предприятий, модернизация производств. Всё указанное - формально заявленные цели партии и правительства. При этом политика по привлечению трудовых мигрантов - прямо им противоречит, потому что относительно доступный массовый труд не вызывает роста заработных плат и не требует модернизации производств и повышения эффективности предприятия.
Вот и возникает риторический вопрос. Это они просто нас всех традиционно за идиотов считают, или у них реальная шизофрения там у всех?
Вообще, будь я действительно главой государства, я бы объявил трёх-пятилетний мораторий на повышение тарифов противоестественных монополий и на привлечение неквалифицированной рабочей силы. Ибо зло.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-11 09:45 pm (UTC)Вот у нас сейчас каждый второй дворник - сами понимаете кто.
При этом улицы в полном говне - неожиданно, совершенно неожиданно пришла зима.
Вот если половину дворников (сами понимаете, кого) уволить, а на сэкономленные деньги купить нормальной техники, то и улицы будут чистые, и отечественный дворник будет и высокооплачиваемым, и производительным.
То же самое, думаю, можно придумать в любой отрасли, где много мигрантов.
Понимаете, если у нас есть 100 трудовых ресурсов при зарплате 10, то с развитием экономики мы можем либо продолжать иметь эти 100, но с повышенной производительностью и зарплатой, либо увеличивать ресурс при стоящей на месте зарплате и производительности. Мне кажется, первый вариант предпочтительнее. Но! Примерно представляя качество современных трудовых ресурсов, у меня есть подозрение, что недовольство мигрантами - это разговоры в пользу бедных, а на самом деле сам трудовой ресурс совершенно не против мигрантов и неповышения зарплат - лишь бы не повышать собственную производительность. Помните, в анекдоте было "что только эти русские не придумают, лишь бы дороги не делать". Так и сегодня "что только эти русские не придумают, лишь бы не работать лучше". Ей-богу, складывается такое очучение по результатам общения с разными персОналами.
"Доходы населения от этого не страдают, наоборот, растут, так как растет общий размер произведенного."
Так это экстенсивное развитие. А мы-то вроде ы хотим интенсивного...
Конкурентоспособность граждан в чём? Нелепый вопрос. В качестве и производительности труда.
"Давайте я вам практический пример приведу, из далекого Хабаровска? :)"
Давайте. Я люблю Хабарик и примеры оттуда:)
no subject
Date: 2012-12-11 11:58 pm (UTC)Аренда экскаватора ему обходилась в 10 тыс рублей, а пара тройка таджиков и лом в 3 тысячи.
Как говорится "если не видно разницы, зачем платить больше?"
no subject
Date: 2012-12-12 04:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 06:17 am (UTC)Хотя зимой, да... Лучше техницки.
no subject
Date: 2012-12-12 05:24 am (UTC)улицы это проезжая часть или все таки дворовые территории? у нас с дворами приемлемо, у меня по крайней мере, тротуар до асфальта чищен прям щас, а ночью был снежок. С чисткой улиц беда, но там мигрантов у нас как раз мало :)
"Вот если половину дворников (сами понимаете, кого) уволить, а на сэкономленные деньги купить нормальной техники, то и улицы будут чистые, и отечественный дворник будет и высокооплачиваемым, и производительным."
Не выйдет, денег не хватит. Общество ещё немного морально не готово платить за это. Через 4-5 лет таких темпов развития, какие были, я с вами соглашусь. А пока... я обычно когда вещи такие оцениваю, всегда делаю для себя минибизнесплан, занялся ли бы сам этим бизнесом я и почему так, а не иначе. Давайте с вами кратенько оценим, если хотите конечно, можно ли создать клининговую компанию "Супердворник", взяв на аутсорс все работы по очистке улиц/домовых территорий и посмотрим затраты и рентабельность в случае с дешевыми дворниками без машин и дорогими дворниками с машинами.
Дальше, я у себя вчера как раз написал на тему почему вредно считать всех остальных дураками :) и я не считаю дураками тех людей, что занимаются бизнесом ЖКХ. Раз во дворах работают люди, значит люди выгодней, если мы с вами напишем бизнес-план, я думаю, что мы убедимся в этом ;) Правда тут есть один нюанс. Малый бизнес в России очень быстро меняется, очень быстро, а психическая инерция людей, их консерватизм, остаются:) Так что я совершенно не исключаю того, что на СЕГОДНЯ машины уже стали выгодней, но тогда мы увидим их у себя во дворе через 2-3 года.Наш малый бизнес очень подвержен моде на самом деле :)
"Ей-богу, складывается такое очучение по результатам общения с разными персОналами."
Я сам ленивый распиздяй, о чем знаю и говорю, но палку надо и мне и другим:) Вообще, целей в жизни не хватает многим. Вон при Сталине какая мотивация была - не будешь учиться и карьеру строить - будешь в говне и чуть-что и в лагерь, в последнем правда можно было ученому карьеристу запросто оказаться, но по крайней мере хоть пожить получше :) А сейчас страна активно строит скандинавский социализм какой-то с моделью "не хочешь работать - ну на тебе синекурку за 20 тысяч, только по улицам не шляйся"
"Так это экстенсивное развитие. А мы-то вроде ы хотим интенсивного..."
Кто мы? Я не хочу, меня любое устроит. Если вон тоже самое с/х взять, в стране для экстенсивного ещё ого-го места сколько, а вот экономически так вышло, что интенсивное выгодней :) я вот сейчас начал заниматься одним сельхозпроектом маленьким:) землю подбираю под него, так там ситуация такая, что только интенсивность выгодна, в той части что намного выгодней взять 1 га и обработать его по голландски, условно говоря, нежели 5 и сделать дешево и сердито.
no subject
Date: 2012-12-12 06:16 am (UTC)У нас в говне и проезжая часть, и тротуары, и дворы. Наш двор спорадически чистят. Но как раз техникой. Либо муниципальный тракторок, либо ручная снегоочищалка (частная, владельца гаража, которому не лень и дорожки для всех проложить).
Какой малый бизнес? Чиновнеги. Вон у нас тут одного недавно запоймали. С десятками миллионов только дома. Какой бизнес с такими пидорами?
По с/х (да и не только по нему) - интенсивное хозяйство уж лет сто как выгоднее экстенсивного:)
no subject
Date: 2012-12-12 12:59 pm (UTC)Вообще-то страна мечты у вас в Москве :)
"Какой малый бизнес? Чиновнеги."
Я много имею в френдах в ЖЖ, не чиновники, есть клиенты - опять не чиновники. Что я делаю не так? :)
no subject
Date: 2012-12-12 01:01 pm (UTC)У Вас малый бизнес в сфере ЖКХ?
no subject
Date: 2012-12-12 01:15 pm (UTC)У меня малый бизнес в сфере обслуживания 1С:Предприятия. А так как сей программный продукт является де-факто национальным стандартом, я знаком с финансами, белыми и черными, весьма большого количества наших местных бизнесов, занимающихся самыми разными мечтами.
А в ЖКХ я когда-то работал, правда в учете, у меня мать в этой сфере отработала 25 лет.
no subject
Date: 2012-12-12 01:19 pm (UTC)Наверное, потому, что я никогда не хотел там жить.
Хотя очень часто бываю.
no subject
Date: 2012-12-12 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 01:26 pm (UTC)Правда, к сожалению, всего раза три-четыре и, к ещё большему сожалению, уже лет десять не был:(
no subject
Date: 2012-12-12 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 05:25 am (UTC)Чем ему удобно работать с узбеками?
1. Мобильность, долго никто не раскачивается. Очень эффективно можно ресурсом рабочей силы управлять. Нужен тебе человек сегодня на погрузку-разгрузку, нанял, завтра не нужен, не нанял, он к другому кому пойдет. С бригадами тоже самое, объем - сделали-пошли дальше. У русских сейчас это не принято, привет советской власти. Может быть 5% людей, если не меньше, готово работать в таком режиме. 2% это малый бизнес, еще 2 фрилансеры с компьютером и нетяжелым физическим трудом, и что остается для стройки?:)
2. Расчеты простые, наличкой само собой, даже наличка сама не черная, но с подоходным налогом там конечно беда :)
Это вот те плюсы при которых, особенно при первом, при прочих равных наши менее конкурентноспособны. Уберите мигрантов - и после того, как ситуация уляжется, эти отрасли будут работать хуже.
no subject
Date: 2012-12-12 07:56 am (UTC)