Приехали, бл.

[nilsky]

Завтра начнется второй раунд обсуждения проекта историко-культурного стандарта, новый вариант которого вывесит на своем сайте Министерство образования и науки. Первый вариант обсуждался с 1 июля и получил массу замечаний, а новая версия будет обсуждаться до 26 октября. В ней, к примеру, по просьбе татарских историков термин "татаро-монгольское иго" заменен "системой зависимости русских земель от ордынских ханов".

ПыСы Может, нам проще татар как-нибудь по-другому начать называть?

Comments

[stanislav-spb.livejournal.com]

Милейший, не следует тупо троллить в блоге уважаемого Николая.
Здесь плохо относятся к таким трепачам-флеймогонам как Вы.

Вначале прочитайте историографические работы дореволюционных и современных историков, исследовавших вопрос об "Иоакимовской летописи" - а затем, ознакомившись с выводами специалистов, попробуйте возразить на их аргументы, неопровержимо доказывающие поддельность "Иоакимовской летописи".

[russkoeleto.livejournal.com]

А вы их сами-то читали? Эти самые работы? В оригинале, а не в новоязе?
Есть мнения, что по ИЛ ничего конкретно не доказано не было, тем более неопровержимо, это только были чьи-то мнения, некоторые из этих историков были масонами. И со свечкой никто не постоял.
И например у ПВЛ оригинал так же отсутствует, нет его. То что есть - это некая копия, всплывшая при сомнительных обстоятельствах.

[stanislav-spb.livejournal.com]

Мадам, Ведь Вы же не любите евреев? Так отчего же Вы поступаете в соответствии с их "махровыми" правилами - отвечаете вопросом на вопрос?

Еще раз лично для Вас, мадам: перед тем, как писать дремуче-невежественную и параноидально-глупую ахинею на любую историческую тему - выучите сначала "матчасть" и узнайте хоть какие-нибудь конкретные и достоверные сведения о вопросах, которые Вы ничтоже сумняшеся беретесь решать и "разоблачать".

Пока же мне не о чем говорить с такой тупой и необразованной особой как Вы, мадам. И я не собираюсь тратить время на обсуждение ваших личных невежественных "мнений".