![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Либерал-борцуны выдали на-гора нечто прекрасное под названием "Список политзаключённых Российской Федерации".
Из него можно узнать много интересного.
Например, что статьи УК РФ типа "участие в террористической организации", "государственная измена" или "хулиганство" - суть статьи политические.
Или, скажем, что подравшиеся с антифашистами анархисты-неонацисты - тоже политзаключённые. Правда - и это тоже интересный факт - оба присутствующих в скорбном перечне гражданина скрылись от следствия и находятся в розыске. Как можно находящегося в розыске или скрывшегося за границей назвать заключённым, я не знаю, но таких в списке довольно много.
А многих ужаснёт, уверен, то, что в графе "Лица, преследуемые по причине общей репрессивной государственной политики" указано аж 11 фамилий. То есть одно "преследуемое по причине общей репрессивной государственной политики" лицо на 13 с лишним миллионов граждан. "Общая репрессивность государственной политики" изрепрессировала, таким образом, целых 0,0000089% от населения страны.
Любознательному читателю интересно, сколько же в хурме народов нарепрессированно всего? Отвечаем: всех вместе - хулиганов, террористов, скрывшихся от следствия и прочих "политзаключённых" - 217 человек. 0,000148% от всего населения или 1 человек на 673 тысячи граждан.
Это ли не расцвет тоталитаризьма-путинизьма?
ПыСы В общем, я бы предложил либерастам взять себе лозунг "Умеющие удивлять". Ведь когда кажется, что вот оно - дно, что большего идиотизма придумать невозможно, правоверные либералы умудряются найти в себе силы на выискивание чего-то нового. Эту бы способность да в мирных целях...
Из него можно узнать много интересного.
Например, что статьи УК РФ типа "участие в террористической организации", "государственная измена" или "хулиганство" - суть статьи политические.
Или, скажем, что подравшиеся с антифашистами анархисты-неонацисты - тоже политзаключённые. Правда - и это тоже интересный факт - оба присутствующих в скорбном перечне гражданина скрылись от следствия и находятся в розыске. Как можно находящегося в розыске или скрывшегося за границей назвать заключённым, я не знаю, но таких в списке довольно много.
А многих ужаснёт, уверен, то, что в графе "Лица, преследуемые по причине общей репрессивной государственной политики" указано аж 11 фамилий. То есть одно "преследуемое по причине общей репрессивной государственной политики" лицо на 13 с лишним миллионов граждан. "Общая репрессивность государственной политики" изрепрессировала, таким образом, целых 0,0000089% от населения страны.
Любознательному читателю интересно, сколько же в хурме народов нарепрессированно всего? Отвечаем: всех вместе - хулиганов, террористов, скрывшихся от следствия и прочих "политзаключённых" - 217 человек. 0,000148% от всего населения или 1 человек на 673 тысячи граждан.
Это ли не расцвет тоталитаризьма-путинизьма?
ПыСы В общем, я бы предложил либерастам взять себе лозунг "Умеющие удивлять". Ведь когда кажется, что вот оно - дно, что большего идиотизма придумать невозможно, правоверные либералы умудряются найти в себе силы на выискивание чего-то нового. Эту бы способность да в мирных целях...

no subject
Date: 2015-09-04 04:58 am (UTC)В начале документа есть такие определения политзаключенного
лица, которые были вынуждены совершить противоправные деяния в порядке необходимой
самообороны или в ситуации крайней необходимости для защиты прав граждан от неправомерных действий
представителей власти
лица, в отношении которых имело место избирательное или неправомерное применение уголовного
законодательства, нарушение уголовно-процессуальных норм при расследовании дел или вынесении
приговоров, свидетельствующие о том, что уголовные репрессии были применены с целью вынудить
репрессированных или их родственников прекратить их политическую или гражданскую деятельность
Первое определение - это песня. Странно, что список включает всего 217 человек.
Второе определение тоже хорошее, так как позволяет нам выбирать в зависимости от текущего политического момента, свидетельствуют ли судебные нарушения о политическом подтексте, или же нарушения - это обычная наша судебная практика, даже необязательно коррупционная.Надо бы потенциальным уголовникам вступить к какую-нибудь оппозиционную тусовку. Глядишь, поможет, когда начнут сажать (и, как водится, с нарушениями).
no subject
Date: 2015-09-04 09:11 am (UTC)Да тут всё - песня:)
no subject
Date: 2015-09-04 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-04 06:31 am (UTC)Хочется попросить раскрыть тему: 1) какой % незаконно осужденных по политическим мотивам допустим? 2) какой % незаконно осужденных по любым мотивам допустим? (имеются в виду не судебные ошибки, а сознательное признание допустимости некоторого числа незаконных приговоров, раз уж речь о коррупционном объяснении) 3) как отнесется автор к тому, чтоб он или его близкие пополнили этот процент? Будет ли он так же убеждать окружающих, что ничего страшного не происходит?
no subject
Date: 2015-09-04 07:00 am (UTC)А какой % в США?
no subject
Date: 2015-09-04 07:03 am (UTC)(Думаю, клятые либералы ACLU ведут список.)
no subject
Date: 2015-09-04 07:29 am (UTC)"1) какой % незаконно осужденных по политическим мотивам допустим?"
А какой % в США?
no subject
Date: 2015-09-04 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-04 08:16 am (UTC)А какой % в США?
no subject
Date: 2015-09-04 08:24 am (UTC)Я хотела сказать следующее: я живу в Москве и за политической ситуацией в США слежу очень поверхностно, практически совсем никак. На Ваш вопрос не могу ответить.
Вам интересно что происходит в США? (Я поинтересовалась, не живете ли Вы там - это бы объяснило интерес.) Я не в теме сейчас. Но за годы моей жизни в штатах я узнала достаточно, чтоб по крайней мере помочь Вам с возможным источником информации: American Civil Liberties Union.
no subject
Date: 2015-09-04 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-04 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-04 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-04 08:30 am (UTC)Признаюсь: я даже на ссылку не тыкала :) (Добавлено: ой, ссылки даже нет в посте)
По-видимому, Ваше замечание означает, что список недооценивает масштаб политических репрессий в современной РФ.
no subject
Date: 2015-09-04 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-04 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-04 09:08 am (UTC)Какая речь о коррупционном объяснении? У меня ни слова о коррупции не было. Мы же об высоких материях - об политзаключённых...
А при чём здесь автор и, тем более, его близкие? Автор и его близкие не дерутся с полицейскими, не являются членами террористических группировок и не призывают к физическому уничтожению политических противников. Поэтому если автора обвинят в подобном, он, конечно, отнесётся к этому негативно и будет убеждать в том, что происходит что-то страшное. Но пока руки у кровавого тоталитарного режима коротки против Кости Сапрыкина!
no subject
Date: 2015-09-04 09:15 am (UTC)Можно занимать позицию незнания и по дефолту верить государству: у нас зря не сажают, а если сажают, то я об этом не знаю, а вижу (предоставленные государством) свидетельства обратного. Эта позиция логична и внутренне непротиворечива. Но лукава, если признаться самому себе...
no subject
Date: 2015-09-04 09:23 am (UTC)"Но лукава, если признаться самому себе..."
Можно, конечно, записывать террориста в политические заключённые, но эта позиция лукава, если признаться самому себе...
no subject
Date: 2015-09-04 09:25 am (UTC)Я не считаю, что террористов нужно записывать в политзаключенные. А Вы?
no subject
Date: 2015-09-04 09:34 am (UTC)И я не считаю. А авторы списка считают. Но почему-то их позицию вы не называете логичной, но лукавой, а мою называете.
no subject
Date: 2015-09-04 09:39 am (UTC)Я вообще списка не видела, и авторов не знаю.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-04 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-04 08:21 pm (UTC)Ойб...
Date: 2015-09-04 10:27 pm (UTC)