наблюдизмЫ и размЫшлизмЫ

Российская блогосфера, как я понимаю, после указа о приостановке соглашения с американцами по плутонию больше внимания уделила технико-экономической стороне вопроса - кто что может и кто сколько теряет.

Украинская блогосфера, как я понимаю, акцентирует внимание на "жалком требовании Путина отменить санкции".

Русские либералы выжимают всё возможное, чтобы на основе пассажа о компенсации потерь от вынужденного введения контрсанкций громко крикнуть о том, что "мы же говорили, что самосанкции - это ущерб в том числе и собственному народу", как будто этот факт до либерального крика не был понятен и приемлем властью и обществом.

Я же со своей стороны рискну предположить, что основное значение проектируемого федерального закона (если, конечно, он будет принят именно в таком виде и в таких формулировках) заключается не в том, чтобы добиться каких-то практических и материальных результатов - восстановления плутониевого равновесия, отмены запрета на финансирование и компенсации гражданам России за несъеденные польские яблоки, - а в том, что сформулированные в законе позиция и требования констатируют, что российско-американские отношения уже вышли за флажки, и никакие перезагрузки и перегрузки уже значения не имеют: теперь либо откат назад, либо исключительно усиление конфронтации. То есть буквой закона уста Кремля говорят САСШ, что дальше есть только путь компромисса со стороны САСШ, если, конечно, оно тем надо (ядерный пепел же будоражит фантазии не только русскоязычных).

Иными словами, важнее, как мне представляется, сам факт появления обсуждаемого законопроекта, а не его непосредственное наполнение теми или иными пунктами. Но об этом, как мне кажется (могу, впрочем, и ошибаться, ибо не очень много смотрю/слушаю/читаю), почти не рассуждают, углубившись в какие-то частности, тогда как нужно понимать, что будет дальше в общем, исходя из посланного - очень конкретного - сигнала из Кремля.

ПыСы Честно говоря, лично я "чота очкую" (с). Но деваться, конечно, некуда. А как с ними ещё разговаривать?...

(Источник: Capacity to Grow: Transport Infrastructure Needs for Future Trade Growth)

Военно-техническая мысль США направлена на достижение полного контроля над планетой и на создание систем, позволяющих нанести поражение любому противнику в любой точке Земли.

Предупреждён – значит вооружён
На днях в Пентагоне завершился День открытых дверей Агентства передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA), которое занимается разработкой всевозможных технологий, призванных сделать процесс убийства врагов лёгким и несложным делом. Можно сколь угодно долго рассуждать о том, что благодаря военным программам человечество получает новые возможности в медицине, коммуникации, транспорте и прочих полезных сферах, однако всегда нужно помнить о главном: какую бы пользу не принесли разработанные военными технологиями людям, изначальная цель их разработки – победа на поле боя.

Война между Россией и США маловероятна, но не учитывать тот факт, что Россия открыто называется руководством Соединённых Штатов одним из главных своих противников, нельзя. Ведь даже если не случится прямого столкновения двух держав, те или иные технологии могут быть переданы «врагам моего врага» для использования в рамках гибридных войн на территории третьих стран. Значит, нужно хорошо представлять себе направления развития военно-технической мысли вероятного противника, чтобы получить возможность заблаговременно создать средства противодействия.

Состоявшаяся в Пентагоне выставка основного подрядчика министерства обороны США в деле разработки новых военных технологий позволяет понять, какой видит будущую войну американский генералитет. Объёмный взгляд не на каждую технологию вообще, а на совокупность тем научных исследований даёт возможность увидеть сегодняшние приоритеты вооружённых сил США. Посмотрим, что было представлено на суд взыскательной публики в центральном дворе Пентагона.
( От атомной физики до спутников-ремонтников )

Департамент информации и печати МИД России сообщил, что ему стало известно о планах властей г. Душанбе в отношении здания русского драматического театра им. В.Маяковского. Сам театр предлагается перевести на окраину города. Эти планы серьезно обеспокоили его творческий коллектив. Данное решение связано, как разъяснили Послу России в Таджикистане, с необходимостью реконструкции центра столицы в соответствии с современным архитектурным стилем.

О том, что именно это за планы, МИД не сообщает (впрочем, понятно, что пойдёт под нож), однако добавляет, что театр им. В.Маяковского является памятником истории Таджикистана, в котором в 1929 г. была провозглашена Таджикская ССР.

В связи с чем у меня непроизвольно родился естественный ответ на озвученную проблему: а нечего было провозглашать...

ПыСы Про рекомендацию таджикского правительства не присваивать детям "русских" имён и фамилий ничего говорить не буду. Ну, кроме того, что, наверное, самое время задуматься о введении визового режима с "нашими дорогими таджикскими партнёрами".

Так сказать, ретроспектива публичных лекций СВОП: самая свежая датирована 22 марта 2016 года, самая старая - 18 июня 2013 года.


( Ещё 20 видео под катом. Смотреть не пересмотреть )